一、保密協(xié)議不合法法律有哪些規(guī)定

在協(xié)議當事人不具有民事行為能力，協(xié)議違反法律法規(guī)，意思表示虛假或者惡意串通損害他人合法權益的情況下都是不合法的。建立勞動關系以后，對于在保密崗位和技術崗位的這些勞動者，用人單位是可以和勞動者簽訂保密協(xié)議的。

二、請問關于相關法律規(guī)定的法律有哪些？

依照二審程序再審的案件，根據(jù)不同情形可以發(fā)回重審《民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。《刑事訴訟法》第二百二十五條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應當按照下列情形分別處理
（三）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。第二百二十七條第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判
（一）違反本法有關公開審判的規(guī)定的;
（二）違反回避制度的;
（三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的;
（四）審判組織的組成不合法的;

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第一百七十條
[1]《刑事訴訟法》 第二百二十五條
[2]《刑事訴訟法》 第二百二十七條

三、醫(yī)患糾紛的解決途徑有哪些，法律怎樣規(guī)定

1、國家完善相關立法。由于社會的發(fā)展和人們法律意識的增強，醫(yī)療糾紛案件將會逐年增長，國家完善立法，統(tǒng)一賠償標準勢在必行。國務院頒布的《醫(yī)療事故處理條例》與《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》關于賠償項目與標準上均有所不同，而且重的過錯行為獲得的賠償還不如輕的過錯行為，這種不均衡就導致了實踐中適用依據(jù)的分歧。

2、地方政府建立醫(yī)療糾紛調解中心。就像建立交通事故速調中心一樣，地方政府建立醫(yī)療糾紛調解中心，可以專業(yè)從事醫(yī)療糾紛調解處理和醫(yī)療過失防范工作，從而可以專業(yè)快捷地解決醫(yī)療糾紛，減少雙方當事人的訴訟負累，也讓受害方盡早從陰霾中走出。這個平臺可以設在地方衛(wèi)生行政主管部門。在衛(wèi)生行政主管部門的協(xié)調下，醫(yī)患雙方坐下來談賠償或補償問題。這種解決問題的途徑是非常行之有效的。

3、醫(yī)院建立健全醫(yī)療過失行為的內部報告制度，積極組織自查自糾專項整治活動，讓可能醫(yī)療過失行為的后果不致于過度放大。這就需要我們的院方樹立預防為主的觀念，制定有效的預防性措施。醫(yī)院管理者應順應形勢的需要，提高安全管理意識。提高自身素質，改善醫(yī)療服務質量，最終樹立起以患者為中心的服務理念。同時，要加強告知義務的履行，降低可能的醫(yī)療風險。當然，如果發(fā)生了此類風險事件，也應當熱情接待，妥善處理。在糾紛處理過程中，患者處于整個事件的中心，患者對投訴事件的處理要求，往往在很大程度上受醫(yī)院態(tài)度的影響。如在糾紛的早期就以高壓態(tài)度對待，往往會激化矛盾，迫使患者提起訴訟。因為客觀上患者往往處于弱勢地位，所以醫(yī)務人員應以尊重、理解、同情的心態(tài)與投訴者對話，多考慮如何去緩解、疏導投訴者的過激情緒，多傾聽而不急于為自己辯解，控制事件的發(fā)展，化干戈為玉帛。

4、患者方應當尋求正當合法途徑解決此類糾紛，避免將惡性影響擴大。患方在爭議中應當以合法為基礎，合情合理地提出賠償要求，而不應采取違法行為，比如在醫(yī)療機構內尋釁滋事的；故意損壞公私財物的；侮辱、威脅、恐嚇、毆打醫(yī)務人員的；非法限制醫(yī)務人員人身自由的；占據(jù)辦公、診療場所，影響正常工作、診療活動的；在醫(yī)療機構內、外拉橫幅、設靈堂、張貼大字報、堵塞交通、干擾診療環(huán)境；搶奪尸體或拒不將尸體移放太平間等等。這些不理智的行為，干擾和破壞醫(yī)療公共秩序，是對其他病人醫(yī)療權利的侵權，也是對醫(yī)院及其醫(yī)務人員依法職業(yè)的侵權。正常的做法應該是，先封存病歷，與院方協(xié)商解決，或在衛(wèi)生行政主管部門主持下談判，或向人民法院提出醫(yī)療損害賠償訴訟。

四、法院調查證據(jù)的條件有哪些，法律規(guī)定是什么

專業(yè)分析法院調查證據(jù)需要的條件為涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、回避等與實體爭議無關的程序事項。法律依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。【溫馨提示】當前回復為大多數(shù)情況的參考答案，若未能解決您的法律問題，建議直接咨詢律師，

5分鐘快速響應，問題解決率更高。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條

五、醫(yī)療糾紛訴訟的舉證原則和法律規(guī)定

醫(yī)療糾紛訴訟的舉證適用誰主張誰舉證的原則來進行處理，一般只要認定院方有過錯的，那么患方就需要提供相關的證據(jù)來進行證明，而對于院方也收集證據(jù)來證明自己是屬于無過錯方。