一、借錢沒打借條，也沒有證人，能打贏官司嗎

1、有欠條不一定能打贏官司，欠條是有力的證據，但是如果欠條寫得不規范，讓對方有空可鉆，失去了證明力，就不一定能勝訴了。他人借錢不還走司法途徑，要準備的是訴訟材料，而其中對訴訟起著決定性作用的是證據。

2、為了實現債權，最好搜集以下證據
（一）欠條，用于討債的最有力的證據莫過于欠條，它出自借錢一方之手，有對方的簽字，作為書證，極具效力。
（二）人證，案件審理中，對方可以對己方證據進行質證，為了保證證據的充分性以及萬無一失，找到人證是必不可少的。如果借錢時有其他人在場見證，那么可以找到這些人對債權進行證明。
（三）對方財產證據。訴訟的最終目的是拿到借出去的錢，但不少人為了逃避債務，就會將自己的財產轉移他處。

二、有借條就一定能打贏官司嗎

答案當然是否定的。借條只能證明借貸雙方之間有約定，如果沒有實際支付借款，借條實際上是不產生法律效力的。所以，在民間借貸中在簽訂書面借款合同的同時，盡量采取銀行轉賬的形式交付款項，不采取直接交付現金的支付方式，保留支付憑證，以免因借款人耍賴而帶來不必要的麻煩。
法律依據:
我國《民法典》規定合法的借貸關系受法律保護，借條只要能充分證明真實合法有效借貸事實的存在，法律就會給予保護，但有了借條就能打贏官司嗎，對于下述情況，有借條也沒有用
（一）違法借貸，不受保護
（二）訴訟時效已過，法院“愛莫能助”
（三）債務已履行，豈能再起訴

三、借款官司沒有借條能打贏嗎

1、法院在認定借貸關系是否發生時，會審查雙方是否存在借款的合意以及是否實際交付款項。因此，借據不是認定借貸關系發生與否的唯一證據，往往需要綜合出借人的經濟能力、借款人的借款用途以及借貸雙方的關系、交易習慣、交付憑證、證人證言等相關證據進行判斷。

2、一方面，在只有借據、借款合同作為孤證的情況下，尤其是涉案款項金額較大，如果出借人不能證實已經交付了出借款項或者不能證明交付的款項屬于借款性質，出借人的訴訟請求很有可能得不到法院的支持。
行動建議

1、在沒有書面借據、收據的情況下，出借人有支付憑證以及其他證據如原始的聊天記錄、往來短信、電話錄音等，也可以形成完整的證據鏈證實借貸事實的發生。

2、需要注意訴訟時效，過了訴訟時效的話就會喪失訴訟權，這樣的話，自己的利益很難得到保障。

四、欠錢沒有借條官司能打贏嗎

1、要法院在認定借貸關系是否發生時，會審查雙方是否存在借款的合意以及是否實際交付款項。

2、因此，借據不是認定借貸關系發生與否的唯一證據，往往需要綜合出借人的經濟能力、借款人的借款用途以及借貸雙方的關系、交易習慣、交付憑證、證人證言等相關證據進行判斷看還有沒有其他證據能夠證明借貸關系。在沒有借條證據的情況下，可以通過提供證人證言、錄音、短信、聊天記錄、付款憑證等證據來支持自己的訴訟請求。
行動建議

1、可以找借款人協商，通過錄音或其他記錄方式確定雙方存在債權債務關系，或通過向對方書面方式催要，讓對方簽字確認等。

2、起訴狀應當包括以下當事人的自然情況。包括當事人的姓名，性別，年齡，民族。職業、工作單位和住所。法人或者其他組織的名稱。住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務。這部分反映雙方當事人的身份情況，使原、被告特定化。

五、如果沒有借條打官司能贏嗎

1、如果沒有借款借條的情況下就需要通過其他證據來證明雙方這件確實存在債權債務關系。只有確認了債權債務關系之后，法院才會受理，否則法院是不會受理此案件的。

2、如果確實有明確證據證明雙方之間的債權債務關系的話，跟正常訴訟流程是一樣的。
行動建議

1、所以遇到這種情況的時候，不僅要搜尋證據證明雙方之間存在的債權債務關系，還要保留好雙方之間的轉賬記錄。

2、相關補充證據可以是手機短信。錄音錄像證人證言等。