一、債權(quán)過(guò)了訴訟時(shí)效怎么辦，債權(quán)過(guò)了訴訟時(shí)效該如何救濟(jì)

一、債權(quán)過(guò)了訴訟時(shí)效怎么辦對(duì)過(guò)了訴訟時(shí)效的債權(quán)，可以通過(guò)以下方式救濟(jì)
（一）自愿履行。對(duì)時(shí)效已過(guò)之債權(quán)，債務(wù)人自愿做出給付的，不受法律的禁止，即使是債務(wù)人不知時(shí)效已過(guò)，也不例外。它是債務(wù)人拋棄時(shí)效利益的結(jié)果。對(duì)此，我國(guó)民法典規(guī)定“超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。”
（二）承認(rèn)債務(wù)（權(quán)）。如果債務(wù)人明確承諾將履行“已過(guò)時(shí)效”之債務(wù)，無(wú)論何種方式，均構(gòu)成對(duì)原債務(wù)（權(quán)）的承認(rèn)。但在實(shí)踐中，承認(rèn)的方式常為雙方達(dá)成還款協(xié)議、債務(wù)人在催收單上簽章和為原債務(wù)提供擔(dān)保。對(duì)前兩種方式，我國(guó)的司法解釋已明確肯認(rèn)，而對(duì)后一種方式，我國(guó)則缺少相應(yīng)的規(guī)定。需要說(shuō)明的是，對(duì)債務(wù)（權(quán)）的承認(rèn)，只是以原債權(quán)債務(wù)的為基礎(chǔ)的新的債的關(guān)系產(chǎn)生，從理論上講，這為新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而不是原債務(wù)（權(quán)）訴訟時(shí)效的恢復(fù)或中斷、中止及延長(zhǎng)。部分承認(rèn)債務(wù)（權(quán)）亦如此。
（三）抵銷(xiāo)。在抵銷(xiāo)中，為抵銷(xiāo)的債權(quán)，即債務(wù)人的債權(quán)，稱(chēng)為主（自）動(dòng)債權(quán)，被抵銷(xiāo)的債權(quán)，即債權(quán)人的債權(quán)，稱(chēng)為受動(dòng)債權(quán)。抵銷(xiāo)分法定的和合意的兩種。對(duì)合意抵銷(xiāo)，雖是雙方行為，但須協(xié)商一致，這已含有債務(wù)人“自愿”的因素，因此，債務(wù)人以“過(guò)時(shí)效”之債務(wù)抵銷(xiāo)對(duì)方債務(wù)的，發(fā)生自愿履行的效果。由于法定抵銷(xiāo)為單方行為，抵銷(xiāo)的意思表示可由任何一方作出，所以對(duì)“過(guò)時(shí)效”之債權(quán)（務(wù)）的抵銷(xiāo)，在不同主體間的效力（果）是有區(qū)別的。如債務(wù)人以其“過(guò)時(shí)效”之債務(wù)抵銷(xiāo)對(duì)方“未過(guò)時(shí)效”之債務(wù)的，發(fā)生自愿履行的效力。至于對(duì)方是否同意，則在所不問(wèn)。另外，如兩個(gè)債權(quán)（務(wù)）均“已過(guò)時(shí)效”的，則任何一方主張抵銷(xiāo)的，都不會(huì)產(chǎn)生抵銷(xiāo)的效力，但如雙方合意抵銷(xiāo)的，可產(chǎn)生抵銷(xiāo)的效力。
二、債權(quán)過(guò)了訴訟時(shí)效該如何救濟(jì)債務(wù)糾紛的訴訟時(shí)效是從債權(quán)人最近一次要求債務(wù)人還債的日期算起，超過(guò)2年，不予保護(hù)。

2年內(nèi)債務(wù)人未還債的，債權(quán)人可以到法院提起訴訟。但2年內(nèi)債務(wù)人未還，債權(quán)人既沒(méi)有要求債務(wù)人還債，也未向法院提起訴訟，超過(guò)訴訟時(shí)效，法院不予保護(hù)。

二、債務(wù)糾紛過(guò)了訴訟時(shí)效怎么辦，有沒(méi)有法律依據(jù)

當(dāng)事人之間的債務(wù)糾紛如果超過(guò)訴訟時(shí)效的規(guī)定訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯；但義務(wù)人同意履行的，則不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯；并且義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的，不能再請(qǐng)求返還。
一、合同糾紛訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò)了，怎么辦
合同超過(guò)訴訟時(shí)效后，當(dāng)事人仍有起訴權(quán)。法定的訴訟時(shí)效期間屆滿之后，權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的，人民法院就不再予以保護(hù)。值得注意的是，訴訟時(shí)效屆滿后，義務(wù)人雖可拒絕履行其義務(wù)，權(quán)利人請(qǐng)求權(quán)的行使僅發(fā)生障礙，權(quán)利本身及請(qǐng)求權(quán)并不消滅。當(dāng)事人超過(guò)訴訟時(shí)效后起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受理后，如另一方當(dāng)事人提出訴訟時(shí)效抗辯且查明無(wú)中止，中斷，延長(zhǎng)事由的，判決駁回其訴訟請(qǐng)求。如果另一方當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，則視為其自動(dòng)放棄該權(quán)利，法院不得依照職權(quán)主動(dòng)適用訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)受理支持其訴訟請(qǐng)求。
二、擔(dān)保人過(guò)了訴訟時(shí)效能不能起訴
能，只是過(guò)了訴訟時(shí)效起訴會(huì)喪失勝訴權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。訴訟時(shí)效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯;義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的，不得請(qǐng)求返還。【案例】某銀行起訴某融資擔(dān)保公司，要求其對(duì)2014年12月份與銀行簽訂的《最高額保證合同》中保證范圍本金350萬(wàn)元及產(chǎn)生的利息、罰息等承擔(dān)保證責(zé)任。該案涉及的借款事項(xiàng)銀行已于2016年向開(kāi)發(fā)區(qū)法院起訴過(guò)，當(dāng)時(shí)僅起訴了借款人和其他擔(dān)保人，并未起訴該融資擔(dān)保公司，后來(lái)被告均沒(méi)有償還能力導(dǎo)致執(zhí)行不能，這時(shí)銀行才想起起訴具有還款能力的另外的保證人某融資公司。【判決】法院經(jīng)審理認(rèn)為，融資公司抗辯該案已過(guò)訴訟時(shí)效，原告沒(méi)有提交有效證據(jù)證是在保證期間向融資公司主張過(guò)權(quán)利，所以被告抗辯意見(jiàn)成立，依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
【溫馨提示】如您正遇到法律難題不知道怎么解決?或者實(shí)在找不到合適的律師，請(qǐng)點(diǎn)擊咨詢按鈕，可以根據(jù)你的大概情況為匹配到最合適的本地專(zhuān)業(yè)律師。

三、債務(wù)過(guò)了訴訟時(shí)效期怎么辦，法律上的標(biāo)準(zhǔn)是什么

律師解答
債務(wù)過(guò)了訴訟時(shí)效期的，可以與對(duì)方協(xié)商還款的方式和還款的時(shí)間，協(xié)商一致簽訂協(xié)議。如果對(duì)方不按協(xié)議進(jìn)行還款的可以在三年內(nèi)向人民法院起訴要求對(duì)方還款。
《民法典》第一百九十五條
有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算
（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；
（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；
（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；
（四）與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百九十五條

【溫馨提示】并不是每種情況都是客觀一致的，一個(gè)同類(lèi)型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風(fēng)險(xiǎn)。但真正的解決方案需要具體問(wèn)題具體分析，在復(fù)雜的情況下，建議盡快咨詢專(zhuān)業(yè)律師，獲得針對(duì)性解答！

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百九十五條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百九十五條