一、綁架故意致人死亡構成什么罪呢，有沒有法律規定

行為人綁架他人，且故意致被綁架人死亡的，一般可以構成綁架罪，且應當按照加重情形進行處罰。《刑法》規定，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

二、綁架致人死亡應判死刑嗎？

至少處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。依照刑法第二百三十九條第一款的規定，犯綁架罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。“致使被綁架人死亡”，是指由于在綁架過程中對被綁架人使用暴力或者進行虐待等導致被綁架人死亡，以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為。“殺害被綁架人”，是指在劫持被綁架人后，由于勒索財物或者其他目的沒有實現以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。由于法律對綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為，立法上采用的是絕對確定的法定刑，而且是處死刑，因此，司法機關在適用時應當采取十分慎重的態度，嚴格掌握適用的條件。擴展資料對犯罪過程的供述。包括

1實施綁架行為的時間、地點、參與人、作案過程、手段；2綁架持續時間、被害人關押地點；3作案工具的來源、數量、特征及下落；4綁架時犯罪嫌疑人的特征、衣著、語言；5被害人受侵害時體貌特征等；6綁架的后果（有無造成受害人傷亡）；7獲得財物的數量、種類、特征和去向；8綁架后犯罪嫌疑人的行動軌跡，有無他人包庇、窩藏。共同犯罪情況。包括犯意的提起、策劃、聯絡、分工、實施等情況，以及每一人在共同犯罪中所起的地位和作用。對影響量刑的供述與辯解。包括犯罪嫌疑人對有罪無罪、法定從重從輕情節的供述及辯解。

三、過失致人重傷罪、過失致死罪和醫療事故罪的相關知識

根據《刑法》第335條規定，醫療事故罪是指造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康。
過失致人死亡罪，是指由于普通過失而致人死亡的行為。它與因醫療事故致人死亡的犯罪存在共同點，即兩者在主觀方面都存在過失，結果都造成了被害人的死亡。因醫療事故致人死亡的行為同時觸犯了過失致人死亡罪和醫療事故罪，在這種情形下，應按刑法理論關于法條競合的“特別法優于普通法”原則處理，即因醫療事故致人死亡的一律按醫療事故罪論處。
過失致人重傷罪，是指過失傷害他人身體致人重傷的行為。醫療事故罪與過失致人重傷罪的界限和上述醫療事故罪與過失致人死亡罪基本相同。
交通肇事過失事故發生后，需要在第一時間進行相關的報警處理。

引用法規
[1]《刑法》 第335條

四、什么是過失致人死亡，如何定罪？綁架過失致死應如何定罪名

犯綁架罪致人死亡的情況屬于綁架罪的結果加重情形，從重處罰。而第九修正案去掉了這一部分的。由此，犯綁架罪過失致人死亡的情形則成為了一個犯罪行為同時觸犯了兩個罪名；
這種情況在刑法學上稱想象競合犯，選擇其中一個較重的罪名定罪處罰。即根據犯罪情節對綁架罪和過失致人死亡罪兩罪分別量刑，而只按其中量刑較重的罪名定罪判刑。
【法律依據】
《刑法》第二百三十三條，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

引用法規
[1]《刑法》 第二百三十三條

五、什么是綁架過失致人死亡？

有的人可能在綁架的過程中，會因為故意或者過失造成他人死亡，這侵害了他人的生命權，是需要承擔相應的刑事責任的。人民法院需要根據事實和法律作出判決。那么，綁架過失致人死亡會判死刑嗎?
綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。根據刑法第239條的規定以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。?犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰，由上可知，綁架致人死亡或者綁架殺害被害人最低刑都是無期徒刑，嚴重的情況下甚至會判死刑。
綜上，綁架過失致人死亡是可能判死刑的，但爭取不判死刑的概率還是很大的。
法律依據
《中華人民共和國刑法》第二百三十九條
【綁架罪】以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

引用法規
[1]《中華人民共和國刑法》 第二百三十九條