一、兩張信用卡逾期3個月，會不會有坐牢的可能

1、在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個限制條件一是發卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。

2、因為“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構成要件。

3、這次司法解釋明確了“惡意透支”的數額，“惡意透支”的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用。

4、根據寬嚴相濟的刑事政策，在法院未判決或者公安機關未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時又發揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。擴展資料依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規定，“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為。

1.刑法第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

2. 刑法第一百九十六條規定惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。信用卡惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。一般情況下，惡意透支都屬于違約行為，需依照信用卡領用合同承擔違約責任。

1、超出了透支限額，是否超過透支限額以信用卡帳戶余額軋差數是否超過限額為準。

2、在規定期限內未償還透支款本息而又繼續透支的。

3、超限額或超期透支前沒有取得 發卡行授權的許可，包括逃避授權、偽造授權和騙取授權等情形。

4、透支人主觀上有 非法占用發行卡資金的故意。惡意透支行為包括兩種基本行為方式一是超過規定限額透支，即超過信用卡章程的規定或者發卡銀行的允許透支。二是超過規定期限透支，即在規定的時間內沒有歸還本息。一般來說，信用卡惡意透支行為，將在發卡銀行留下不良的信用記錄， 影響 持卡人的個人信用。參考資料-信用卡惡意透支

引用法規
[1]《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條
[2]《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條
[3]《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條
[4]《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條
[5]《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條
[6]《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條

二、信用卡逾期了3個月，現在一個月還一萬多，還會有影響嗎

使用信用卡消費已經很普遍，可能會因為各種原因忘記還款，是否使用信用卡逾期不還都會構成犯罪呢怎樣的情況下會構成犯罪呢下面由為您整理介紹。　　使用信用卡已成為普遍的消費方式，一些持卡人在對信用卡的認識和使用上存在誤區，并不清楚如何正確、安全地使用信用卡，或對逾期不還款等行為抱有僥幸心理，不僅對個人貸款、信用評價產生負面印象，甚至無意中觸碰到法律的底線，付出沉重的代價。　　我國刑法規定惡意透支屬于信用卡詐騙罪的情形之一，但并非使用信用卡逾期不還款不一定構成犯罪，但是如果惡意透支達到一定數額，就可能構成信用卡詐騙罪。　　而且刑法意義上的信用卡比平常人們對信用卡的理解更寬泛，不僅包括有透支功能的信用卡，還包括沒有透支功能的借記卡。　　持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，可以認定為惡意透支。　　惡意透支1萬元以上就可以構成信用卡詐騙犯罪。惡意透支的數額，是持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額，并不包括復利、滯納金、手續費等發卡銀行收取的費用。　　因此，使用信用卡時要注意，不要觸碰法律的底線。

三、信用卡逾期了3個月，會不會凍結銀行的儲蓄卡

1、別的銀行儲蓄卡不會被凍結。

2、信用卡的話，涉及逾期之類的會凍結額度或者降低額度。銀行沒有權利凍結儲戶銀行。卡兩種情況下儲蓄卡被凍結
第一，司法凍結。這個通常是賬戶涉及到一些案件，比如電信詐騙，洗錢等。還有就是判決拒不執行，訴訟保全類的。
第二，賬戶涉及洗錢，由銀行進行凍結。

3、法律依據
根據《刑事訴訟法》
第一百四十四條 人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產。有關單位和個人應當配合。犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產已被凍結的，不得重復凍結。

引用法規
[1]《刑事訴訟法》 第一百四十四條