一、正常人毆打精神病人應負何種法律責任？精神病人被毆打時應負何法律責任？

1、這個要根據被毆打的人受到傷害的程度來看，輕微的處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

2、嚴重的故意傷害他人身體的，構成故意傷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

二、想了解一下正常人毆打精神病人犯法嗎

犯法。《刑法》第二百三十四條 故意傷害罪故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

引用法規
[1]《刑法》 第二百三十四條

三、正常人毆打精神病人犯法嗎正常人毆打精神障礙者犯法嗎？

犯法。故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
法律依據
《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

引用法規
[1]《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條

四、精神病人打人犯法嗎？

您好，對于您提出的問題，我的解答是看具體情況定。精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候打人的，不算觸犯法律，不予處罰。間歇性的精神病人在精神正常的時候打人就是犯法的，此時根據傷者的受傷情況對精神病人作出治安管理處罰或刑事處罰。法律依據《刑法》第二百三十四條 故意傷害罪故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。如您情況比較復雜，聽律網網也提供律師在線咨詢服務，歡迎你詢聽律網網專業律師。

引用法規
[1]《刑法》 第二百三十四條

五、精神病人的刑事責任

1、精神病犯罪就能免責嗎“社會上一直存在一種錯誤的認識，認為有精神病就可以免除或不承擔刑事責任。事實上，有精神病并不等同于犯罪免責。”法律上所稱的精神病來源于醫學上的精神病，但兩者界定的側重點和意義不同，法律并不對精神病進行病理和種類上的劃分，而僅僅是著眼于精神病患者的行為能力（即辨認能力和控制能力）以及責任能力的確定，從而判定其行為的法律后果和法律責任。

2、精神病人的刑事責任我國刑法明文規定“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任”；“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任”;“尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰”。

3、從上述規定可以看出，
第一，精神病人的行為造成危害結果是否要負刑事責任以及負何等程度的刑事責任，關鍵要看法律標準即辨認或控制能力的有無和喪失程度。精神病有程度之分，即重度精神病、中度精神病和輕度精神病。從刑法法律的角度分析，精神病人有完全喪失辨認或控制能力，部分喪失辨認或控制能力以及辨認或控制能力減弱等幾種情況，每種情況承擔的刑事責任不同。
第二，要結合其行為時的精神狀態，有些精神病人屬于間歇性的，時好時壞，關鍵要看其實施某種行為時是否處于發病狀態。由此可見，刑法意義上的精神病只是醫學上的精神病中極小的一部分，即對辨認能力和控制能力有影響的一部分。因此不能簡單得出“精神病人造成危害結果一概不負刑事責任”這樣的結論。在認定精神病人犯罪是否免責時，還要視乎精神病人是否在發病時期內實施犯罪行為，精神病人的精神狀況及其行為能力、責任能力也要請有資質的鑒定機構評定，并非精神病人犯罪就免責。對于精神病人犯罪，針對不同的情況，則有不同的判決。