一、機動車與機動車之間發生交通事故，責任無法認定如何解決?

機動車之間發生交通事故，事故責任是過錯原則，于是在責任無法認定的前提下，任何一方都可舉證對方存在過錯，并要求對方根據該過錯承擔責任。如果雙方都沒有相應的證據足以證明對方存在過錯的情況下，由雙方按照公平責任，分擔賠償責任。
【法律依據】
《民法典》第六條，民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。
《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

引用法規
[1]《民法典》 第六條
[1]《民法典》 第一千一百六十五條

二、非機動車與非機動車之間發生交通事故,事故責任無法認定怎么辦

1、很多人在實踐操作中有一個誤區，即交通事故都是在機動車和機動車之間發生、或者在機動車和非機動車之間發生的，但是不少人通常忽視了另外一種情況，就是非機動車和非機動車之間發生的交通事故，因為根據《道路交通安全法》的規定，第一百一十九條第二項對于“車輛”的定義，是指“機動車和非機動車”，而交通事故的發生只要滿足道路、車輛、當事人一方存在過錯并造成了損害后果的構成要件，即可以構成交通事故。

2、基于以上這一點，如發生在非機動車與非機動車之間的道路交通事故，并且事故責任無法認定的，同樣適用道路交通安全法以及民法典的相關規定，首先，如果任何一方當事人能夠舉證另一方存在過錯的，就可以減輕己方的責任，如果能進一步舉證對方故意造成交通事故的，己方可以不承擔責任。至于雙方都無法證明對方存在過錯的，那么同樣的，也應當按照公平責任，分擔賠償責任。

3、綜上所述，交通事故中，只要有證據證明對方存在過錯的，就可以減輕自己的追責，但并非會由于無法確定事故責任方，雙方就都不用承擔責任，這時就需要進一步的區分情況，具體問題具體分析。

引用法規
[1]《道路交通安全法》 第一百一十九條

三、機動車之間發生交通事故，雙方都有責任的如何擔責

機動車之間發生交通事故，雙方都有責任的，先由交強險賠償，再按照各自的過錯比例分擔責任。
《道路交通安全法》第七十六條規定機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

引用法規
[1]《道路交通安全法》 第七十六條

四、機動車與機動車之間發生交通事故,責任無法認定如何解決,法律的規定是什么

機動車之間發生交通事故，事故責任是過錯原則，于是在責任無法認定的前提下，任何一方都可舉證對方存在過錯，并要求對方根據該過錯承擔責任。如果雙方都沒有相應的證據足以證明對方存在過錯的情況下，由雙方按照公平責任，分擔賠償責任。
【法律依據】
《民法典》第六條，民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。
《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

引用法規
[1]《民法典》 第六條
[1]《民法典》 第一千一百六十五條

五、機動車和非機動車發生交通事故怎么處理,交通事故處理,道路交通安全管理,交通事故處置,交通事故保險

【法律意見】
非機動車發生交通事故按照過錯承擔責任，交警會出具交通事故責任認定書，根據認定結果處理，如果對方不來處理的話，電動車不會在事故科長期扣著，到期會還你的。
【法律依據】
《道路交通安全法》
第七十三條　公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。

引用法規
[1]《道路交通安全法》 第七十三條