一、起訴離婚，一方不在，一方不出庭怎么辦？

起訴離婚一方不出庭這個問題1、通常情況下，離婚案件必須調解，一方不到庭，法院一般要慎重對待，一般不宜作出缺席判決，但對公告送達的案件除外。另外，根據《民事訴訟法》第六十二條規定“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。”

2、 由此可見，最高人民法院對于缺席判決的態度是非常慎重的，僅在以下兩種情況下可以適用缺席審理一種是通過公告方式送達文書的，另一種是因特殊情況不能出庭但提交書面答辯意見的。

3、一般情況下被告是可以不出庭的，但離婚案件除外，屬特殊情況下必須到庭的情形。《民事訴訟法》第一百條規定“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”但該規定對哪些情況下被告必須到庭并沒有詳細說明，實踐中，人民法院采取拘傳措施是非常罕見的。

4、 因此離婚訴訟中，被告即使委托了訴訟代理人，原則上也是應當出庭的，法律如是規定，主要是因為離婚訴訟直接涉及當事人人身關系，具有與其他案件不同的特點。如調解是處理離婚案件的必經程序，法院判決離婚的法定條件是夫妻感情確已破裂，而雙方是否能經調解和好，夫妻感情是否確已破裂，不是訴訟代理人所能表達和決定的。在”離與不離”的問題上，只有當事人才能做出決定。

5、雖然這種情況可以直接向人民法院提起離婚訴訟，但是當不知如何書寫起訴書時，最好委托律師。因為只有專業問題交給專業人士處理，才可能做到盡善盡美。以上回答沒解決問題您的問題，可以到聽律網網咨詢。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第六十二條
[1]《民事訴訟法》 第一百條

二、起訴離婚對方不出庭怎么辦，起訴離婚后對方不

根據你的問題解答如下　　一、關于起訴離婚如果對方不出庭怎么辦，法院也可以缺席判決。　　民事訴訟中的缺席判決，即法院在一方當事人缺席時所為的判決。通常情況下，當事人為了避免遭受不利于自己的訴訟后果，都會于言詞辯論之日到庭并進行辯論。但由于民事訴訟具有私法的性質，當事人對自己的權利具有處分權，而且，實踐中經常存在一些阻礙當事人到庭的因素，所以當事人不能到庭的情形實屬難免。在一方當事人不能到庭的情況下，應對有關的爭議法律關系作出怎樣的處理，為解決這些問題，在西方國家，形成了缺席判決主義與單方辯論主義兩種代表性的缺席判決制度模式。　　缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之后所作出的判決。　　缺席判決是相對于對席判決而言的。開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據后，依法作出的判決，就是缺席判決。　　二、根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用于下列情況　　

1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的；　　

2、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的　　

3、法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；　　

4、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的；　　

5、在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件后公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理后可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。如您情況比較復雜，聽律網網也提供律師在線咨詢服務，歡迎你詢聽律網網專業律師。

三、離婚起訴人不出庭有效嗎，起訴離婚可以不出庭嗎

《民事訴訟法》第130條規定:“被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。”但是,離婚訴訟是涉及雙方當事人身份關系的糾紛,如果一方當事人不到庭應訴,對于法院正確審查雙方的感情是否確已破裂以及家庭財產的具體狀況等會增加一定的難度,所以,《民事訴訟法》第62條規定:“離婚案件有訴訟代理人的,本人除不能表達意志的以外,仍應出庭,確因特殊情況無法出庭的,必須向人民法院提交書面意見。”也就是說,如果一方有特殊情況,可以不到庭,法院也可以缺席判決。這里的特殊情況,主要是指夫妻一方下落不明、無民事行為能力人、患重病等。你不愿出庭,是擔心在法庭上見到婆婆雙方尷尬,應該說這不屬于上述所指的“特殊情況”,因此,你應當出庭應訴。如果以上沒有解決您的問題，歡迎到聽律網網咨詢，為您提供專業的律師服務。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第130條
[1]《民事訴訟法》 第62條

四、如何起訴離婚，一方不出庭，怎么辦

起訴離婚一方不出庭這個問題1、通常情況下，離婚案件必須調解，一方不到庭，法院一般要慎重對待，一般不宜作出缺席判決，但對公告送達的案件除外。另外，根據《民事訴訟法》第六十二條規定“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。”

2、 由此可見，最高人民法院對于缺席判決的態度是非常慎重的，僅在以下兩種情況下可以適用缺席審理一種是通過公告方式送達文書的，另一種是因特殊情況不能出庭但提交書面答辯意見的。

3、一般情況下被告是可以不出庭的，但離婚案件除外，屬特殊情況下必須到庭的情形。《民事訴訟法》第一百條規定“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”但該規定對哪些情況下被告必須到庭并沒有詳細說明，實踐中，人民法院采取拘傳措施是非常罕見的。

4、 因此離婚訴訟中，被告即使委托了訴訟代理人，原則上也是應當出庭的，法律如是規定，主要是因為離婚訴訟直接涉及當事人人身關系，具有與其他案件不同的特點。如調解是處理離婚案件的必經程序，法院判決離婚的法定條件是夫妻感情確已破裂，而雙方是否能經調解和好，夫妻感情是否確已破裂，不是訴訟代理人所能表達和決定的。在”離與不離”的問題上，只有當事人才能做出決定。

5、雖然這種情況可以直接向人民法院提起離婚訴訟，但是當不知如何書寫起訴書時，最好委托律師。因為只有專業問題交給專業人士處理，才可能做到盡善盡美。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第六十二條
[1]《民事訴訟法》 第一百條

五、離婚，規定二次起訴對方不出庭會離婚嗎

第二次起訴離婚可對方不出庭的話，對于判決的結果影響不大，就算是有影響也是影響對方，并不會影響到已經出庭審理的當事人。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百四十四條
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第一百四十四條

六、離婚訴訟一方出庭，另一方不出庭怎樣辦

你好，關于上述的問題，解答如下根據《民事訴訟法》

100條的規定，“人民法院對必須到庭的被告，竟經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”130條規定“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的可以缺席判決。” 堅持關系很好應當證據證明，起訴離婚應當證明關系不好，夫妻感情確已破裂。被告一方不到庭，法院也將根據事實與法律作出判決，稱為缺席審判。如果法院未判決離婚，可以在六個月后再次起訴，一般法院就會判決離婚。以上是對訴訟離婚另一方不出庭 ，這樣是可以的嗎的回答。

七、離婚訴訟一方不出庭，另一方怎么辦？

您好，對于您提出的問題，我的解答是根據《民事訴訟法》

100條的規定，“人民法院對必須到庭的被告，竟經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”130條規定“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的可以缺席判決。” 堅持關系很好應當證據證明，起訴離婚應當證明關系不好，夫妻感情確已破裂。被告一方不到庭，法院也將根據事實與法律作出判決，稱為缺席審判。如果法院未判決離婚，可以在六個月后再次起訴，一般法院就會判決離婚。以上就是離婚訴訟一方不出庭怎么辦的回答望采納

八、離婚訴訟，一方不出庭，一方怎么辦

根據你的問題解答如下起訴離婚一方不出庭這個問題1、通常情況下，離婚案件必須調解，一方不到庭，法院一般要慎重對待，一般不宜作出缺席判決，但對公告送達的案件除外。另外，根據《民事訴訟法》第六十二條規定“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。”

2、 由此可見，最高人民法院對于缺席判決的態度是非常慎重的，僅在以下兩種情況下可以適用缺席審理一種是通過公告方式送達文書的，另一種是因特殊情況不能出庭但提交書面答辯意見的。

3、一般情況下被告是可以不出庭的，但離婚案件除外，屬特殊情況下必須到庭的情形。《民事訴訟法》第一百條規定“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”但該規定對哪些情況下被告必須到庭并沒有詳細說明，實踐中，人民法院采取拘傳措施是非常罕見的。

4、 因此離婚訴訟中，被告即使委托了訴訟代理人，原則上也是應當出庭的，法律如是規定，主要是因為離婚訴訟直接涉及當事人人身關系，具有與其他案件不同的特點。如調解是處理離婚案件的必經程序，法院判決離婚的法定條件是夫妻感情確已破裂，而雙方是否能經調解和好，夫妻感情是否確已破裂，不是訴訟代理人所能表達和決定的。在”離與不離”的問題上，只有當事人才能做出決定。

5、雖然這種情況可以直接向人民法院提起離婚訴訟，但是當不知如何書寫起訴書時，最好委托律師。因為只有專業問題交給專業人士處理，才可能做到盡善盡美。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第六十二條
[1]《民事訴訟法》 第一百條