一、家人是否需要償還詐騙犯坐牢

詐騙犯是未成年人的，家人須要為他償還欠款;詐騙犯是成年人的，家人無須替其償還欠款。由于我國法律規定年滿十六周歲的人才會涉嫌詐騙罪，不滿十六周歲的人不構成詐騙罪，他的監護人需要替他償還被騙的錢款，除非監護人能夠證明自己盡到監護責任。
【法律依據】

二、家人償還詐騙犯坐牢錢的詐騙犯

詐騙犯被判處刑罰后坐牢的，賠償不一定一定由家人進行償還。根據我國《刑法》的相關規定，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
法律依據
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條
詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

引用法規
[1]《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條

三、1.詐騙犯被判刑后，家人是否需要償還欠款？2.家人是否應對詐騙犯坐牢負責？3.詐騙犯犯罪后

您好，針對您的交通事故責任險的處理流程是怎樣的問題解答如下

1、交通事故發生后，當事人應當立即撥打122報警電話，請交警到達現場。

2、交警到達現場后進行現場處置、現場調查，如果肇事者逃逸的，未查獲者，自查獲之日起規定期限內，由公安機關出具交通事故責任認定書；查獲的，由當事人書面申請，規定期限內由公安機關出具交通事故責任認定書。

3、交警到達現場后進行現場處置、現場調查，如果肇事者未逃逸的，不需要檢驗、鑒定的，規定期限內由公安機關出具交通事故責任認定書。需要鑒定的，現場調查結束之日起規定期限內檢驗、鑒定，檢驗、鑒定應當在規定期限內完成，檢驗、鑒定超過時限的，應當報經上一級公安機關交通管理部門批準，且最長不超過規定期限。由交通管理部門將結論交給當事人。

4、當事人對交通管理部門的結論服從的，由公安機關出具交通事故責任認定書。當事人不服從交通管理部門的結論的，規定期限內申請重新鑒定，由公安機關出具交通事故責任認定書，如果當事人還不服，則規定期限內申請復核，上一級公安交通管理機關要么維持原決定，要么責令重新調查、認定，由原辦案單位在規定期限內出具新認定書。撤離現場后，交通警察應當根據現場固定的證據和當事人、證人敘述等，認定并記錄道路交通事故發生的時間、地點、天氣、當事人姓名、機動車駕駛證號、聯系方式、機動車種類和號牌、保險憑證號、交通事故形態、碰撞部位等，并根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任，制作道路交通事故認定書，由當事人簽名。當事人共同請求調解的，交通警察應當當場進行調解，并在道路交通事故認定書上記錄調解結果，由當事人簽名，交付當事人。

四、"詐騙犯服刑后，家人是否需償還詐騙金額"

不會。犯罪是個人行為，不會連累親屬。根據《刑法》第266條的規定，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。犯本罪的，根據詐騙數額的大小，除了判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑等主刑外，同時應當并處罰金或沒收個人財產等附加刑，沒有判令償還被害人經濟損失的。

引用法規
[1]《刑法》 第266條

五、詐騙犯坐牢家人是否需要償還？

詐騙犯坐牢時，家人可以選擇不償還也可以選擇償還。因為十八周歲以上的人屬于完全民事行為能力人，應當獨立承擔民事責任。所以償還的金額應當是詐騙犯的個人財產，與家人的財產無關。法律依據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 詐騙罪詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

引用法規
[1]《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條

六、"犯詐騙罪把錢還了坐牢嗎"

不一定會坐牢。詐騙即使把錢還了，犯罪事實已經構成，不能因為已經退贓而免除其應負的刑事責任。
但人民法院會綜合考慮詐騙罪的性質，退贓、退賠行為對詐騙損害結果所能彌補的程度及退贓、退賠的數額等，來確定從寬的幅度。
如果是情節輕微，有悔改表現的，有機會免予刑事處罰。
【法律依據】
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條，犯罪嫌疑人詐騙公私財物數額較大但又下列情況之一的，可以不予起訴或免除刑事處罰

1、具有法定從寬處罰情節的；

2、一審宣判前全部退贓、退賠的；

3、沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；

4、被害人諒解的；

5、其他情節輕微、危害不大的。

引用法規
[1]《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第三條