一、"教唆殺人和殺人者判刑規定比較哪些罪行受到更嚴厲的懲罰？"

律師解答
教唆殺人和殺人者誰在共同殺人行為中起重要作用的，誰就判的更重。教唆殺人和殺人者形成的共同犯罪中，教唆者可能起主要作用，也可能起次要或輔助作用，需要具體案情具體分析。但如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

法律依據
《刑法》第二十九條
教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。
如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。
第二百三十二條
故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
【溫馨提示】
根據以上回答的，相信已經解答了您的問題。在日常生活中，我們應該要多了解學習一些法律知識，這樣在遇到有法律問題時才能作出正確的判斷，才可以更好的運用法律的武器來保護自己的合法權益。如果您還有其他法律問題的話，可以點擊咨詢按鈕進行咨詢，我們為您解答。

引用法規
[1]《刑法》 第二十九條
[2]《刑法》 第二百三十二條

二、防衛過當的故意殺人罪的判處標準

可能判三年至十年有期徒刑。
防衛過當的故意殺人，按照刑法規定的犯故意殺人罪，減輕或者免除處罰，可能判三年至十年有期徒刑。
對于防衛過當構成犯罪的，“應當減輕或者免除處罰”。在司法實踐中，確定何種情況下減輕、減輕多少，何種情況下免除，一般應當綜合考慮防衛的具體目的、過當的程度、罪過形式以及防衛行為所保護權益的性質等個方面因素。
法律依據
《刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
第二百三十二條
故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

引用法規
[1]《刑法》 第二十條
[2]《刑法》 第二百三十二條

三、"故意殺人罪的刑罰規定"

故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。