一、"公訴發(fā)現(xiàn)是自訴案件的含義及適用規(guī)定"

根據(jù)刑事訴訟法第170條規(guī)定和有關(guān)司法解釋，法院自訴案件范圍有以下幾類第一，告訴才處理的案件。所謂告訴才處理的案件，指由被害人及其法定代理人、近親屬等提起訴訟，人民法院才予以受理的案件。告訴才處理的刑事案件具體包括以下幾類刑法第246條規(guī)定的侮辱、誹謗案，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。刑法第257條第1款規(guī)定的暴力干涉婚姻自由案。刑法第260條規(guī)定的虐待案。刑法第270條規(guī)定的侵占案。第二，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。所謂輕微刑事案件是指犯罪事實(shí)、情節(jié)較為輕微，可能判處3年以下有期徒刑以及拘役、管制等較輕刑罰的案件。如果被害人等提出的證據(jù)不充分，不足以支持其起訴主張的，人民法院將裁定駁回自訴。被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件具體包括以下幾類

1.刑法第234條第1款規(guī)定的故意傷害案。

2.刑法第245條規(guī)定的非法侵入住宅案。

3.刑法第252條規(guī)定的侵犯通信自由案。

4.刑法第258條規(guī)定的重婚案。

5.刑法第261條規(guī)定的遺棄案。

6.刑法分則第3章第1節(jié)規(guī)定的生產(chǎn)、銷售偽劣商品案，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。

7.刑法分則第3章第7節(jié)規(guī)定的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益除外。

8.屬于刑法分則第4章、第5章規(guī)定的，對(duì)被告人可能判處3年有期徒刑以下刑罰的案件。第三，被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。依據(jù)有關(guān)司法解釋，所謂公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件，是指公安機(jī)關(guān)或人民檢察院已作出不予追究的書面決定的案件。即公安機(jī)關(guān)、人民檢察院已經(jīng)作出不立案、撤銷案件、不起訴等

二、"法律依據(jù)公訴案件與自訴案件的區(qū)別及適用規(guī)定"

專業(yè)分析
刑事訴訟法中的公訴案件和自訴案件，雖然都是刑事案件，但二者之間是有嚴(yán)格區(qū)別的，主要是
（一）案件來(lái)源不同。公訴案件是由國(guó)家公訴機(jī)關(guān)即人民檢察院提起的；而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個(gè)人或者他的法定代理人、監(jiān)護(hù)人、近親屬直接向人民法院提起的。
（二）犯罪性質(zhì)和危害程度不同。公訴案件中犯罪行為的性質(zhì)一般來(lái)說(shuō)比較嚴(yán)重，對(duì)社會(huì)的危害性也比較大，案件一經(jīng)起訴人民法院必須依法進(jìn)行審判，除公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為所指控的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不能對(duì)被告人定罪和處以刑罰申請(qǐng)撤回起訴，人民法院準(zhǔn)許撤回起訴外，人民法院必須依據(jù)審理中查明的事實(shí)和證據(jù)，依法作出有罪或無(wú)罪判決。而自訴案件犯罪行為的性質(zhì)多數(shù)不甚嚴(yán)重，對(duì)社會(huì)的危害性也比較小，因而，自訴人在判決宣告前可以同被告人自行和解或撤回自訴，對(duì)告訴才處理和有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以進(jìn)行調(diào)解。
（三）審查程序不同。與庭審方式改革相適應(yīng)，現(xiàn)行刑事訴訟法弱化了公訴案件進(jìn)行庭前審查的實(shí)體，基本上實(shí)行程序性審查，即審查只要符合“起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或照片的”，人民法院就應(yīng)當(dāng)決定開庭審判，審查的主體是負(fù)責(zé)該案審理的審判組織成員；而自訴案件則應(yīng)經(jīng)二次審查，第一次是立案前的程序?qū)彶椋瑢彶槭欠穹狭笜?biāo)準(zhǔn)，根據(jù)立、審分立的原則，審查的主體應(yīng)是專門審查立案的人員。第二次審查是開庭前的實(shí)體審查，審查是否符合“犯罪事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)”這一開庭審理的必備條件，符合開庭審理?xiàng)l件的應(yīng)轉(zhuǎn)到開庭審理程序，不符合開庭審理?xiàng)l件的，應(yīng)說(shuō)服自訴人撤回自訴或裁定駁回起訴，審查的主體是負(fù)責(zé)該案審理的審判組織人員。
【溫馨提示】當(dāng)前回復(fù)為大多數(shù)情況的參考答案，若未能解決您的法律問(wèn)題，建議直接咨詢律師，

5分鐘快速響應(yīng)，問(wèn)題解決率更高。

三、公訴案件與自訴案件的區(qū)別

兩者不是一回事。公訴與自訴的區(qū)別

1自訴是被害人直接向法院提起訴訟；公訴則由代表國(guó)家的檢察長(zhǎng)或檢察員向法院提起訴訟。2自訴程序上被害人是原告；公訴程序上檢察長(zhǎng)或檢察員居原告地位，而被害人則處于證人地位。3自訴案件不論在審判前或?qū)徟兄校?dāng)事人隨時(shí)可以撤回起訴，自行和解，審判員可以當(dāng)庭進(jìn)行調(diào)解，被告人在自訴人提出的范圍內(nèi)可以提出反訴；公訴案件則不能以調(diào)解、和解的方法解決，被告人不能向公訴人提出反訴。但是檢察長(zhǎng)或檢察員如果認(rèn)為已提起的公訴根據(jù)不足，可以撤回起訴。

四、公訴案件概述、定義及特點(diǎn)

1、公訴是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查機(jī)關(guān)（調(diào)查機(jī)關(guān)）偵查終結(jié)（調(diào)查終結(jié)），移送審查起訴的案件，依法定職權(quán)進(jìn)行審查，決定向人民法院提起公訴、出庭支持公訴、對(duì)刑事判決進(jìn)行審查，或依法決定不起訴的訴訟活動(dòng)。

2、中國(guó)人民檢察院對(duì)偵查終結(jié)的刑事案件經(jīng)過(guò)審查后，確認(rèn)被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任，即由檢察長(zhǎng)或檢察員按審判管轄范圍，代表國(guó)家向人民法院提起公訴。

3、公訴是中國(guó)檢察機(jī)關(guān)的法定職權(quán)，由人民檢察院獨(dú)立行使，不受其他組織或個(gè)人的影響，也不以被害人的意志為轉(zhuǎn)移。

五、"公訴案件是否可以自訴的探討"

專業(yè)分析
公訴案件可以轉(zhuǎn)自訴。對(duì)于被害人有證據(jù)證明的輕微故意傷害案、非法侵入住宅案、侵犯通信自由案等，若檢察院不提起公訴，被害人就可以提起自訴。如果超出了上述案件范疇，被害人是不可以提起自訴的，即使提起，法院也會(huì)駁回被害人的起訴。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一條
人民法院直接受理的自訴案件包括
（二）人民檢察院沒(méi)有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件

1、故意傷害案（刑法第二百三十四條第一款規(guī)定的）；

2、非法侵入住宅案（刑法第二百四十五條規(guī)定的）；

3、侵犯通信自由案（刑法第二百五十二條規(guī)定的）；

4、重婚案（刑法第二百五十八條規(guī)定的）；

5、遺棄案（刑法第二百六十一條規(guī)定的）；

6、生產(chǎn)、銷售偽劣商品案（刑法分則第三章第一節(jié)規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外）；

7、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案（刑法分則第三章第七節(jié)規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外）；

8、刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》 第一條
[2]《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》 第二百三十四條
[3]《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》 第二百四十五條
[4]《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》 第二百五十二條
[5]《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》 第二百五十八條
[6]《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》 第二百六十一條