色色的动漫_国产91免费在线观看_白浆免费视频国产精品视频_扒开双腿抽打花蒂惩罚室

當前位置:首頁 > 刑事辯護 > 正文內容

關于大型群眾性活動重大安全事故犯罪的法律規定和正確認定問題

法律咨詢網2023-12-01 00:02:20刑事辯護1
關于大型群眾性活動重大安全事故犯罪的法律規定和正確認定問題

一、關于大型群眾性活動重大安全事故犯罪法律規定及解釋

最高人民檢察院、公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)》(公通字[

2008]36號)
第十一條 [大型群眾性活動重大安全事故案(刑法第一百三十五條之一)]舉辦大型群眾性活動違反安全管理規定,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴
(一)造成死亡一人以上,或者重傷三人以上;
(二)造成直接經濟損失五十萬元以上的;
(三)其他造成嚴重后果的情形。

引用法規
[1]《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)》 第十一條
[2]《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)》 第一百三十五條

二、大型群眾性活動重大安全事故犯罪正確確認的問題

(一)罪與非罪

1.本罪與一般群眾性活動安全事故的界限。
二者的區別在于是否造成了重大傷亡事故或其他嚴重后果,即致人死亡的,或|者致多人重傷的;或者是造成重大經濟損失。雖然舉辦大型群眾性活動違反安全管l理負有直接責任的主管人員或其他直接責任人員沒有采取消除安全隱患的措施,對該活動的參加者造成了一定的危害后果,但是后果并不嚴重,屬于一般的群眾性活動安全事故,不構成本罪,屬于行政違法的,可根據相關規定對其處以行政處罰或行政處分。

2.本罪與公眾活動場所發生的意外事故之間的界限。
公眾活動場所發生的意外事故,是指由于不可預見、不可控制的因素,引發的公眾活動場所的人員傷亡或公私財產的重大損失,本罪與公眾活動場所發生的意外,事故的區別在于,前者行為人主觀上應當預見到自己在大型群眾性活動中的違反安全管理規定的行為,可能會造成重大傷亡事故或者其他嚴重后果,因為疏忽大意而沒有預見;或者雖然已經預見,但輕信能夠避免,因而造成重大傷亡事故或其他嚴重后果;客觀上沒有履行法定的注意義務,未消除公眾活動場所的安全隱患或者致發生了重大傷亡事故或者造成了其他嚴重后果,但是行為人對此無法預見,或者已經預見但無法控制,主觀上缺乏過失心理。
(二)此罪與彼罪

1.本罪與重大責任事故罪的界限。二者之間的主要區別在于1發生的領域不同。本罪發生在對公眾活動場所的安全管理過程中而重大責任事故罪發生在生產作業領域。

2,侵犯的具體法益不同。本罪侵犯的法益是公眾活動場所的公共安全;重大責任事故罪侵犯的法益是生產、作業安全。

3,主體不同。本罪的主體大型群眾性活動的舉辦者或舉辦單位直接負責的主管人員,以及對該活動的安全保衛工作負有直接責任的人員,既可以由非國家機關工作人員構成,也可以是國家機關工作人員構成;重大責任事故罪的主體是安全設施、安全生產的主管人員或其他直接責任人員;重大責任事故罪的主體是生產、作業單位的普通從業人員和在生產、作業中直接從事領導、指揮的人員。

4,客觀方面的行為形式不同。本罪主要表現為負有排除公眾活動場所安全隱患的行為人,沒有履行該義務,對大型群眾性活動的參加者的人身、財產法益存在著危險性,因而其行為形式是不作為;而重大責任事故罪表現為違章生產、作業或者強令他人違章作業,一般是以作為的方式實施的。

2.本罪與消防責任事故罪的界限。兩者之間的區別在于

1、犯罪主體不同。本罪主體是特殊主體,即大型群眾性活動的舉辦者或舉辦單位直接負責的主管人員,以及對該活動的安全保衛工作負有直接責任的人員;消防責任事故罪的主體是一般主體,包括一般公民、單位負責人或者單位中負有防火責任的管理人員或者其他直接責任人員。

2、犯罪客觀方面不同。本罪在客觀方面表現為舉辦大型群眾性活動違反安全管理規定,因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果;消防責任事故罪的客觀方面表現為違反消防管理法規,經消防監督機構通知采取改正措施而拒絕執行,造成嚴重后果。上述是二罪之間的區別,但是我們更應當注意規定兩罪之間的聯系,重大群眾性活動安全事故罪的犯罪構成包括了公眾活動場所的消防安全措施不符合國家規定,經消防機構提出改正措施仍然拒絕改正,導致了重大傷亡事故或其他嚴重后果,涵蓋了消防責任事故罪構成要件的,兩者之間是整體法與部分法的關系,構成了法條競合中的包容競合,所以當舉辦大型群眾性活動時,違反消防管理法規,經消防監督機構通知采取改正措施而拒絕執行,造成重大傷亡事故或其他嚴重后果的,應根據包容競合的處理原則一—整體法優于部分法,適用本法條,以重大群眾性活動安全事故罪論處。

3.本罪與玩忽職守罪的界限。所謂玩忽職守罪,是指國家機關工作人員嚴重不負責任,不履行或不正確履行自己的工作職責,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。本罪與玩忽職守罪的區別在于

1、犯罪客體不同。本罪的客體是公眾活動場所的公共安全,即公園、娛樂場、運動場、展覽館或者其他供社會公眾活動場所中不特定或多數人的生命、健康或重大公私財產安全;玩忽職守罪的客體是國家機關正常的管理活動。

2、犯罪客觀方面不同。,本罪在客觀方面表現為舉辦大型群眾性活動違反安全管理規定,因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果;而玩忽職守罪的客觀方面表現為嚴重不負責任,不履行或正確履行自己的工作職責,致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發布,如需轉載請注明出處。

本文鏈接:http://m.tvmgroup.com.cn/news/article/710925.html

分享給朋友:

“關于大型群眾性活動重大安全事故犯罪的法律規定和正確認定問題” 的相關文章

有影響力的人行賄罪的刑事追訴標準

有影響力的人行賄罪的刑事追訴標準

一、關于對有影響力的人行賄罪的刑事追訴標準是如何規定 本罪的立案標準沒有明確的法律規定,可以參照2016年4月18日《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》對行賄罪的最新規定。1、行賄數額在3萬元以上的;2、行賄數額在1萬元以上不滿3萬元的,同時構成下列情節的1...

套路貸是一種詐騙罪嗎

套路貸是一種詐騙罪嗎

一、套路貸是一種什么罪嗎 “套路貸”并不是一個罪名,其立案標準是1、犯罪嫌疑人、被告人的行為從整體上屬于以非法占有為目的,虛構事實、隱瞞真相騙取被害人財產的詐騙行為;2、采用了虛構事實、隱瞞真相的詐騙手段,又采用了暴力、威脅、虛假訴訟等手段,同時構成詐騙、搶劫、敲詐勒索、非法拘禁、虛假訴訟等多種犯罪...

惡意串通行為是否構成合同詐騙罪,如何處理?

惡意串通行為是否構成合同詐騙罪,如何處理?

一、惡意串通構成合同詐騙罪嗎,應該如何處理 法律分析行為人在簽訂、履行合同的過程中,以非法占有為目的,惡意串通騙取對方當事人的財物的,數額在二萬元以上的,會構成合同詐騙罪。如果不涉及合同的,不構成合同詐騙罪,可構成普通的詐騙罪。法律依據《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的...

劫持船只、汽車罪既遂判多久,具體法律規定是什么

劫持船只、汽車罪既遂判多久,具體法律規定是什么

一、劫持船只、汽車罪既遂判多久,具體的法律規定是什么 律師解答劫持船只、汽車罪既遂的,處五年以上十年以下有期徒刑;造成嚴重后果的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。本罪侵害的客體,是不特定多數乘員人身財產安全和公共社會治安秩序,直接對象是正在使用運行中的汽車和船舶。根據《刑法》第一百二十二條規定,以暴...

多次盜竊的初犯該如何判刑?

多次盜竊的初犯該如何判刑?

一、問一下多次盜竊初犯要怎么判刑 二年內盜竊三次以上的,應當認定為“多次盜竊”。那么犯罪分子會被處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。盜竊是指以違法占有為目的,采用規避他人管控的方式,侵占他人財物管控權的行為。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規定,盜竊公私財物,數額較大的,或者...

出售、購買、運輸假幣罪既遂法院會判多久?法律有哪些規定?

出售、購買、運輸假幣罪既遂法院會判多久?法律有哪些規定?

一、出售、購買、運輸假幣罪既遂法院會判多久,法律有哪些規定 一般處以三年以下的有期徒刑。如果情節嚴重的處以三至十年不等的有期徒刑,情急極其嚴重的將會處以十年以上的有期徒刑甚至是最高可以處以死刑的處罰決定這也是符合法律中的相關規定的。二、運輸假幣罪既遂法院會判多久,該如何規定的 1、一般處3年以下有期...