一、"4級醫療事故概述與法律規定"

專業分析
什么是四級醫療事故
四級醫療事故系指造成患者明顯人身損害的其他后果的醫療事故。例如造成患者下列情形之一的

1、雙側輕度不完全性面癱，無功能障礙;

2、面部輕度色素沉著或脫失;

3、一側眼瞼有明顯缺損或外翻;

4、拔除健康恒牙;

5、器械或異物誤入呼吸道或消化道，需全麻后內窺鏡下取出;

6、口周及顏面軟組織輕度損傷;

7、非解剖變異等因素，拔除上頜后牙時牙根或異物進入上頜竇需手術取出;

8、組織、器官輕度損傷，行修補術后無功能障礙;

9、一拇指末節1/2缺損;

10、一手除拇指、食指外，有兩指近側指間關節無功能;

1

1、一足拇趾末節缺失;

1

2、軟組織內異物滯留;

1

3、體腔遺留異物已包裹，無需手術取出，無功能障礙;

1

4、局部注射造成組織壞死。成人大于體表面積2%，兒童大于體表面積5%;

1

5、剖腹產引起胎兒損傷;

16、產后胎盤殘留引起大出血，無其他并發癥。
【溫馨提示】
通過以上的回答，希望能夠解答您所面臨的問題。平常我們可以多多學習了解法律知識，這樣在面臨法律問題需要解決時，我們就能夠通過學習到的法律知識來維護自己的權益了。如果您還需要其他方面疑問的話，可以點擊咨詢，本站的律師為您提供幫助。

二、"四級醫療事故分類及認定標準"

四級醫療事故系指造成患者明顯人身損害的其他后果的。例如造成患者下列情形之一的

1、雙側輕度不完全性面癱，無功能障礙；

2、面部輕度色素沉著或脫失；

3、一側眼瞼有明顯缺損或外翻；

4、拔除健康恒牙；

5、器械或異物誤入呼吸道或消化道，需全麻后內窺鏡下取出；

6、口周及顏面軟組織輕度損傷；

7、非解剖變異等因素，拔除上頜后牙時牙根或異物進入上頜竇需手術取出；

8、組織、器官輕度損傷，行修補術后無功能障礙；

9、一拇指末節

1、2缺損；

1

0、一手除拇指、食指外，有兩指近側指間關節無功能；

1

1、一足拇趾末節缺失；

1

2、軟組織內異物滯留；

1

3、體腔遺留異物已包裹，無需手術取出，無功能障礙；

1

4、局部注射造成組織壞死，成人大于體表面積2%，兒童大于體表面積5%；

1

5、剖宮產術引起胎兒損傷；

1

6、產后胎盤殘留引

三、"四級醫療事故分類及情形"

區別如下:

1、商標和專利的客體不同專利保護技術，包括發明、使用新型或外觀設計。商標保護商標本身，比如圖形、文字、它們的組合或者立體商標。

2、商標和專利的保護期限不同專利保護期有限，發明20年，新型和外觀設計10年，到期不能續展。商保護10年，但是到期可以續展，因此只要每10年續展一次就可以無限期擁有商標獨占使用權。

3、商標和專利的保護不同專利保護不得制造、使用、許諾銷售、銷售＆進口同該專利相同或近似的產品。商標保護不得在同類商品上注冊相同的商標，如果受保護的是馳名商標，他人即使是不同類商品也不能標注馳名商標。

4.、標和專利的申請程序不同專利要向國家知識產權局專利局申請，經過初步審查（新型和外觀）和實質審查（發明），最終授予專利權。商標向國家工商總局商標局申請，經過初步審查，公告無異議后核準注冊。

四、醫療事故罪認定與重大醫療事故的處理

你好，我來為你解答“醫療事故罪認定的法律依據”這個問題。

1、應當正確劃清醫療責任事故罪與醫療技術事故的界限?！夺t療事故處理辦法》第5條規定"醫療事故分為責任事故和技術事故。責任事故是指醫務人員因υ反規章制度、診療護理常規等失職行為所致的事故;技術事故是指醫務人員因技術過失所致的事故。"技術事故一般是指醫務人員因技術水平不高、缺乏臨床經驗等技術上的失誤所致的事故，而不是因為嚴重不負責任而導致的事故。所以，對醫療技術事故不能認定為本罪。因而，要特別注意將醫療事故罪與醫療事故相區別，因為醫療事故包括醫療技術事故，而醫療事故罪不包含醫療技術事故，以防止處罰范χ擴大化。

2、應當正確區分醫療責任事故罪與醫療意外事故的界限。這里所說的醫療意外事故，是指由于醫務人員不能預見或者不可抗拒的原因而導致就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的事故。在這種情況下，由于醫務人員主觀上有過失，故不能認定本罪。

3、應當正確區分醫療責任事故罪與就診人或其親屬造成的事故。在有些情況下，就診人的死亡或者其他嚴重后果，并非醫務人員的行為所致，而是由于就診人或者其家屬不配合治療或者擅自采用其他藥物治療等造成的。對此，不能認定為醫療責任事故罪。

4、應當正確區分醫療責任事故罪與一般醫療事故。這里所說的一般醫療事故，是指醫務人員雖然有不負責任的行為，也造成了一定的σ害結果，但有造成《刑法》所規定的致人死亡或嚴重損害人身健康的情況。一般醫療事故因為不符合醫療責任事故罪的結果要件，故不成立犯罪，此外，雖然醫務人員嚴重不負責任，事實上也發生了《刑法》所規定的嚴重結果，但如果醫務人員嚴重不負責任的行為與結果之間有因果關系，也不能認定醫務人員的行為構成醫療責任事故罪。

引用法規
[1]《醫療事故處理辦法》 第5條