無效合同和可變更、可撤銷的合同的區別
一、無效合同和可變更，可撤銷的合同的區別
可撤銷合同與無效合同的區別是
第一、二者產生的原因不同。可變更、可撤銷合同產生的原因主要有重大誤解、顯失公平以及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國家利益；而無效合同產生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、損害社會公共利益、違反法律強制性規定等。
第二、認定程序的啟動不同?？勺兏⒖沙蜂N合同中，是撤銷權人決定是否變更、撤銷合同，其他機關、團體、個人都無權干預；而無效合同中，人民法院和仲裁機關有權主動干預。
第三、可變更、可撤銷合同并非當然無效，其在未被撤銷前是有效的；而無效合同是當然無效、自始無效，且不能變更。
第四、對于可變更、可撤銷合同，撤銷權人行使撤銷權必須符合法律規定的期限，超過行使期限，合同有效，不得行使撤銷權；而無效合同，不存在期限的限制。
二、法律規定可撤銷合同無效嗎，法律上有哪些規定
法律規定可撤銷合同在還沒有被撤銷之前是屬于有效的。如果合同已經被撤銷了，此時合同自始不發生任何法律效力?！睹穹ǖ洹返?47條當中明確的規定，基于重大的誤解所實施的民事法律行為，當事人是有權利請求人民法院撤銷的。
引用法規
[1《民法典》 第147條
三、如何區分無效行為，可撤銷行為，無效合同與可撤銷合同
一、不具備下列條件的民事法律行為無效（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
二、可撤銷法律行為
1、基于重大誤解實施的民事法律行為。
2、以欺詐手段實施的民事法律行為。
3、以脅迫手段實施的民事法律行為。
4、顯失公平的民事法律行為。
【法律依據】
《民法典》第一百四十七條，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
引用法規
[1《民法典》 第一百四十七條
四、可撤銷合同是無效合同嗎，有沒有法律規定
律師解答
可撤銷合同是無效合同，但前提是一方當事人行使撤銷權，向人民法院或仲裁機構申請撤銷該合同。在有撤銷權的一方當事人行使撤銷權之前，合同具有法律效力。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百四十七條
基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《中華人民共和國民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《中華人民共和國民法典》第一百五十五條
無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
引用法規
[1《中華人民共和國民法典》 第一百四十七條
[1《中華人民共和國民法典》 第一百四十八條
[1《中華人民共和國民法典》 第一百五十五條
五、合同撤銷合同無效情形包括什么，法律上的具體規定
合同撤銷的情形包括欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平；合同無效的情形包括違反法律法規等。當債權無法實現的時候，債權人通常兩種選擇，行使撤銷權和向法院提出合同無效，在特定環境下，合同撤銷權與無效競合的情形是存在的。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明：本文由64645在線法律咨詢平臺發布，如需轉載請注明出處。
