一、發生合同糾紛怎么走仲裁，有沒有法律依據

發生合同糾紛可以直接地向當地的仲裁委員會提出仲裁的申請，然后就是需要等待仲裁機構發放相關的材料，對當事人來說是需要準時的參加仲裁的活動的，并且提交相關證據材料，由仲裁機構作出仲裁。

二、合同糾紛怎么仲裁解決，有哪些法律規定

準備仲裁協議，向仲裁機構提出申請，交納仲裁費用，仲裁機構受理之后會組成仲裁庭，審理合同糾紛問題并下達仲裁決定。在合同的履行，變更，終止階段都會產生合同糾紛問題，此時可以協商和解，也可以去法院起訴。

三、合同糾紛能用仲裁嗎，有沒有法律依據

律師解答
在簽訂了有效的仲裁協議或者仲裁條款的情形下，發生合同糾紛可以申請仲裁。
《仲裁法》第四條規定，當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
第二十一條規定，當事人申請仲裁應當符合下列條件
（一）存在有效的仲裁協議；
（二）有具體的仲裁請求、事實和理由；
（三）屬于仲裁委員會的受理范圍。
第二十二條規定，當事人申請仲裁，應當向仲裁委員會遞交仲裁協議、仲裁申請書及副本。
法律依據
《仲裁法》第四條
當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
《仲裁法》第二十一條
當事人申請仲裁應當符合下列條件
（一）存在有效的仲裁協議；
（二）有具體的仲裁請求、事實和理由；
（三）屬于仲裁委員會的受理范圍。
《仲裁法》第二十二條
當事人申請仲裁，應當向仲裁委員會遞交仲裁協議、仲裁申請書及副本。

【溫馨提示】當前回復為大多數情況的參考答案，若未能解決您的法律問題， 建議直接咨詢律師，

5分鐘快速響應，問題解決率更高。

引用法規
[1《仲裁法》 第四條
[2《仲裁法》 第二十一條
[3《仲裁法》 第二十二條
[1《仲裁法》 第四條
[1《仲裁法》 第二十一條
[1《仲裁法》 第二十二條

四、合同沒有約定訴訟還是仲裁，發生糾紛了怎么辦

1、沒有約定爭議解決方式的，可以直接到法院起訴。合同糾紛的訴訟管轄地，一般被告所在地或者合同履行地法院都可以管轄，二者不同的，原告可以選擇管轄法院。

2、合同中約定了爭議解決方式為仲裁和訴訟的，發生爭議時，仲裁協議無效。仲裁或起訴的，仲裁條款無效。但是如果一方申請仲裁，被申請方首次開庭前未提出異議，視為接受仲裁。

3、《中華人民共和國仲裁法司法解釋》
第七條，當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協議無效。但一方向仲裁機構申請仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規定期間內提出異議的除外。

4、《中華人民共和國仲裁法》
第二十條，當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。
當事人對仲裁協議的效力有異議，應當在仲裁庭首次開庭前提出。

引用法規
[1《中華人民共和國仲裁法司法解釋》 第七條
[2《中華人民共和國仲裁法司法解釋》 第二十條
[1《中華人民共和國仲裁法》 第二十條

五、合同約定采用仲裁解決糾紛的，還能起訴嗎,法律是如何規定的

當事人選擇仲裁方式解決糾紛，應當有以書面方式明確約定的仲裁條款或仲裁協議;當事人沒有訂立仲裁協議或仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。
因此，雙方若約定了有效的仲裁條款，就不能再通過訴訟方式解決。此外，還有一種情況是，合同一方向人民法院起訴時沒有聲明有仲裁協議，合同另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院可以繼續審理。
【法律依據】
《仲裁法》第26條，當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。

引用法規
[1《仲裁法》 第26條