劉漢律師辯護(hù)詞,辯護(hù)詞格式,
一、辯護(hù)詞結(jié)構(gòu)寫法
(一)標(biāo)題。可寫"關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。
(二)前言
交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。
(三)辯護(hù)理由
這是"辯護(hù)詞"的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見,針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬,抗拒從嚴(yán)"的政策,提出可以從輕的理由。
(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。
(五)寫明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。
劉漢暴力,故意殺人故意傷害罪辯護(hù)詞怎么寫,辯護(hù)詞,是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。
結(jié)構(gòu)寫法:
(一)標(biāo)題。可寫"關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。
前言
交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。
辯護(hù)理由
這是"辯護(hù)詞"的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見,針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬,抗拒從嚴(yán)"的政策,提出可以從輕的理由。
(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。
(五)寫明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。
《刑法》第二百三十二條,故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
劉漢 財(cái)產(chǎn),親告罪和自訴案件有什么區(qū)別,《刑法》上的親告罪并不是罪名,是指受害人告訴的才構(gòu)成犯罪,受害人不告訴的情況下即使司法機(jī)關(guān)知道的侵害事實(shí)的發(fā)生也不予處理。
《刑事訴訟法》規(guī)定的自訴案件,是指被害人或其法定代理人,為了追究被告人的刑事責(zé)任,依法直接向人民法院提起訴訟的刑事案件。
根據(jù)刑事訴訟法第204條的規(guī)定,自訴案件包括以下三類:1、告訴才處理的案件,即刑法上的親告罪。2、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件,包括故意傷害輕傷、重婚案、遺棄案、妨害通信自由案、非法侵入他人住宅案等等。3、公訴轉(zhuǎn)自訴的案件。
可見,親告罪和自訴罪的區(qū)別在于,一個(gè)是刑法上的規(guī)定,一個(gè)是刑訴法上的規(guī)定,而自訴案件包括了親告罪,親告罪也可以轉(zhuǎn)化為公訴案件。
《刑法》第98條規(guī)定:本法所稱告訴才處理,是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強(qiáng)制、威嚇無法告訴的,人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。侮辱罪、誹謗罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、侵占罪都是親告罪。
劉漢辯護(hù)律師,無罪辯護(hù)詞怎么寫,無罪辯護(hù)詞
審判長、審判員、人民陪審員:
××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人張××之親屬許××的委托,指派我擔(dān)任張××的一審辯護(hù)人。接受委托后,我仔細(xì)查閱了全部案件材料,并會見了被告人,還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析,我認(rèn)為,本案事實(shí)不清,存在諸多疑點(diǎn),難以定案。現(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見:
關(guān)于本案中公訴書認(rèn)定張××作案的證據(jù)
公訴人所列舉的能夠據(jù)以認(rèn)定張××強(qiáng)奸殺人的證據(jù)主要有兩個(gè):一是××公安局對被害人和被告人所作的血刑試驗(yàn)結(jié)論,二是被告人身上的傷良。由于其他證據(jù)只能證明案件確實(shí)發(fā)生,但并不能證明罪犯是誰,因此,我僅就這兩份證據(jù)的真實(shí)性和證明力,根據(jù)事實(shí)和法律提出如下看法。
關(guān)于血型試驗(yàn)結(jié)論
根據(jù)××公安局所制作的刑事科學(xué)鑒定書,死者血型為B型,陰道內(nèi)精液為A型,犯罪嫌疑人張××血型為A型,唾液為A型,公訴人遂將此認(rèn)定為張××強(qiáng)奸殺人的一條主要證據(jù)。對此,我作為辯護(hù)人認(rèn)為,死者陰道內(nèi)精液與犯罪嫌疑人張××同屬一種血型,并不能證明就是張××作的案。因?yàn)楝F(xiàn)代法醫(yī)學(xué)認(rèn)為血型鑒定畢竟不同于DNA指紋鑒定,它只能作排除認(rèn)定,而不能作同一認(rèn)定。具體到本案來看,死者陰道內(nèi)精液為A型,可以據(jù)此排除血型的B型、O型人作案的可能性,但不能得出必然是張××作案的結(jié)論。因?yàn)槭澜缟螦型血的人有很多。
關(guān)于被告人身上的傷痕認(rèn)定。根據(jù)公訴人提供的照片,張××的傷痕均在右側(cè),即右側(cè)肩部、右耳后、右額和右手。這是與張××的供述相一致的。張××對此的解釋是:案發(fā)第二天上午正值家里買煤,他作為家中唯一的男子干體力活是責(zé)無旁貸的,由于肩挑、肩背和爬樓梯,造成了身體右部的多處劃傷。按常理講,犯罪嫌疑人或被告人的解釋是有待辯證分析的,但我們可以通過張××身上的傷痕形成時(shí)間來具體分析他的這一供述是否真實(shí)。按照公訴人發(fā)表的公訴詞,筆××是在××年××月××日××?xí)r許作的案,這也就是說,張××身上、耳后及額上的傷應(yīng)形成于此時(shí),但問題的關(guān)鍵在于在案發(fā)當(dāng)天,并沒有人發(fā)現(xiàn)他有傷。因?yàn)榘赴l(fā)當(dāng)天下午,張××去單位值班,單位里的人并未看見他的臉上、額上有傷。張××單位的同事劉××和王××提供的書面證據(jù)證明。并且,張××當(dāng)天值完班回家后,鄰居也未曾見過其臉上、額上有傷。二、關(guān)于本案中公訴書認(rèn)定的張××的作案時(shí)間 無論是人民檢察院的公訴書,還是公訴人在法庭上提出的公訴意見,都認(rèn)定被告人張××是在××年××月××日××許作的案。但當(dāng)天××?xí)r左右,張××單位的同事劉××和王××以及門衛(wèi)黃××都能證明張××在單位值班。這有劉××、王××和黃××提供的書面證詞予以證明。而且,張××在單位值班時(shí),所翻閱的報(bào)紙和所作的讀書筆記也能證明張××在××月××日××?xí)r許不在作案現(xiàn)場。以上證據(jù)與張××本人的辯解相印證,證明了張××在××?xí)r許沒有作案時(shí)間。
綜上所述
辯護(hù)人認(rèn)為本案事實(shí)不清,認(rèn)定被告人張××作案的證據(jù)嚴(yán)重不足。因?yàn)槭玛P(guān)人命,我認(rèn)為人民法院在采證時(shí)不可不慎。我請求人民法院根據(jù)××年××月××日修正實(shí)施《中華人民共和國刑事訴訟法》第××條第××款之規(guī)定,宣判被告人張××無罪。
辯護(hù)人:××律師
××年××月××日
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十二條未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。
第三條對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審,由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴,由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外,其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使這些權(quán)力。
劉漢 辯護(hù)律師,刑事自訴案件的類型有哪些,自訴案件包括侮辱、誹謗、暴力干涉婚姻自由、虐待、侵占五種親告罪;故意傷害案、非法侵入住宅案、侵犯通信自由案、重婚案、遺棄案、生產(chǎn)、銷售偽劣商品案、侵犯知識產(chǎn)權(quán)案這七種公訴轉(zhuǎn)自訴案件,以及刑法分則第四章、第五章規(guī)定的,對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第二百一十條自訴案件包括下列案件:(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
劉漢劉維辯護(hù)律師,侮辱罪誹謗罪是不是親告罪呢,侮辱罪誹謗罪一般是親告罪,但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。親告罪是指告訴才處理的犯罪。即以被害人或者其他有告訴權(quán)的個(gè)人的控告作為必要條件的犯罪。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一條人民法院直接受理的自訴案件包括:(一)告訴才處理的案件:⒈侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規(guī)定的,但嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外);⒉暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規(guī)定的);⒊虐待案(刑法第二百六十條第一款規(guī)定的,但被害人沒有能力告訴或者因受到強(qiáng)制、威嚇無法告訴的除外);⒋侵占案(刑法第二百七十條規(guī)定的)。
劉漢的辯護(hù)人,故意傷害要提起告訴嗎,可以起訴。在一般情況下,故意傷害屬于公訴案件,是需要由人民檢察院向人民法院提起公訴的,但是如果人民檢察院作出不起訴的決定,被害人不服的,是可以直接向人民法院提起自訴的。
首先,須是親告罪,受害人才可以到法院提起自訴,相反的,如果屬于親告罪的受害人到公安機(jī)關(guān)報(bào)警,要求處理的,公安機(jī)關(guān)是不會立案偵查的,自訴案件規(guī)定只能由受害人到法院起訴。下類四項(xiàng)犯罪就需要受害人到法院起訴:
(1)侮辱、誹謗案,但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外;
(2)暴力干涉婚姻自由案,致使被害人死亡的除外;
(3)虐待案,致使被害人重傷、死亡的除外;
(4)侵占案。 當(dāng)然,遭受了故意傷害情節(jié)較輕,檢察院沒有提起公訴,被害人并不是只能認(rèn)倒霉,如果有證據(jù)能證明的存在事實(shí),可以到法院提起自訴,這是屬于例外的情況,除了故意傷害,如果有以下幾種情況,情節(jié)輕微的,也可以到法院提起自訴:
(1)非法侵入住宅案;
(2)侵犯通信自由案;
(3)重婚案;
(4)遺棄案;
(5)生產(chǎn)、銷售偽劣商品案,但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外;
(6)侵犯知識產(chǎn)權(quán)案,但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外;
(7)屬于侵犯公民的人身權(quán)利、侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利的類型犯罪,對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。
劉漢的辯護(hù)律師,自訴案件有什么含義,自訴案件是指在法定的刑事案件類型中,符合法定起訴條件的,當(dāng)事人可以直接向法院提起訴訟,請求法院追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。我國能夠提起自訴的刑事案件類型包括:親告罪、公訴轉(zhuǎn)自訴的案件、以及其他不需要進(jìn)行偵查的輕微刑事案件,如一般傷害案、公然侮辱、誹謗案、拒不執(zhí)行判決、裁定案、暴力干涉婚姻自由案、重婚案、破壞軍婚案、虐待案、遺棄案等。
【法律依據(jù)】
根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定:
第二百一十條自訴案件包括下列案件:
(一)告訴才處理的案件;
(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;
(三)被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
田文昌劉涌案辯護(hù)詞,詐騙罪二審辯護(hù)詞怎么寫,
尊敬的審判長、審判員:
福建至信律師事務(wù)所接受被告人劉某家屬的委托,指派我作為其辯護(hù)人,現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律提出如下辯護(hù)意見:
1、被告人劉某的行為不構(gòu)成詐騙,屬于民間借貸。
首先,我們先分析一下詐騙與民間借貸的區(qū)別。
民事借貸是指因借款人與貸款人達(dá)成借貸協(xié)議,由借款人向貸款人借款,借款人不能按期歸還而產(chǎn)生的糾紛。屬于一種民事法律關(guān)系,應(yīng)受民事法律調(diào)整,不產(chǎn)生刑事責(zé)任。
詐騙罪,是指以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的欺騙方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),犯罪對象是各種類型的公私財(cái)物。詐騙罪的行為主體通過虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相兩種方法,使被害人產(chǎn)生錯覺而“自愿”交出財(cái)物。
區(qū)別民事借貸糾紛和詐騙犯罪的一個(gè)關(guān)鍵因素在于行為獲取的款項(xiàng)是否存在“以非法占有為目的”。所謂“以非法占有為目的”,是指行為人意圖使用非法手段對他人所有的財(cái)物行使事實(shí)上的占有、使用、收益或處分權(quán),從而侵犯他人對某一特定財(cái)物的所有權(quán)的正常行使。為此,應(yīng)從以下幾個(gè)方面來認(rèn)定:
一是看借款人與貸借人在借貸時(shí)的相互關(guān)系。一般民間借貸關(guān)系多發(fā)生在相互了解、相互往來的親友之間,借貸關(guān)系建立在相互信任的基礎(chǔ)之上。而詐騙則往往發(fā)生在雙方當(dāng)事人相識不久,采取欺騙的手段騙取對方的信任。
二是看發(fā)生借貸關(guān)系的原因。
正常的借貸關(guān)系中,借款人確實(shí)遇到了困難,一時(shí)無力解決,才向他人借貸。而以借貸為名實(shí)行詐騙的,則往往是編造虛假的困難事實(shí),或以高利息等利益為誘惑,騙取他人同情或信任。
三是看借款人是否愿意歸還及不能按期歸還的原因。正當(dāng)?shù)慕栀J關(guān)系,借用人并不否認(rèn)借貸關(guān)系,并表示設(shè)法歸還。即使不能按期歸還,往往是因?yàn)橛龅搅瞬灰云湟庵緸檗D(zhuǎn)移的客觀困難
。因此具有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的,屬于以借款為名行詐騙之實(shí)。
其次、被告人劉某借款不符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件。
(1)被告人劉某行為表明不具有非法占有之目的。
非法占有通俗講就是“借”款時(shí)就沒打算還款。人的主觀思想通過客觀行為表現(xiàn)出來。
從被告人借取的絕大部分款未用于生產(chǎn)經(jīng)營,而是用于支付前期借款的本金和高額利息事實(shí),公訴機(jī)關(guān)得出的是被告人劉某具有非法占有的目的。而辯護(hù)人據(jù)此事實(shí)卻得出相反的結(jié)論:被告人劉某不具有非法占有之目的。上述事實(shí)可以概括為“借后債還前債”(通俗講就是“拆了東墻補(bǔ)西墻”),被告人劉某的客觀表現(xiàn)顯然不是不還,而是借錢也要還債,這一行為本身就說明被告人劉某不具有非法占有之目的。其一,“還前債”說明被告人劉某對前面的借款不具有非法占有之目的,否則還要舉債還債嗎?其二,所借“后債”用于還前面的借款,這說明“借后債”的用途是還債,而不是非法占有“后債”。
而注冊公司、投資開發(fā)東門地塊都跟經(jīng)營有關(guān),何談非法占有之目?
被告人劉某所借款項(xiàng)除了用于生產(chǎn)經(jīng)營就是用于償還借款本息,部分借款尚未返還,是由于種種原因客觀上無力返還,而不是有能力返還主觀上故意霸占不予返還,即屬于“心有余而力不足”,并非賴帳不還。
(2)被告人劉某客觀上沒有實(shí)施“隱瞞事實(shí)、虛構(gòu)事實(shí)”的行為。
起訴書認(rèn)為:“被告人明知沒有償還能力,仍隱瞞企業(yè)虧損、負(fù)債累累的真相,虛構(gòu)企業(yè)需要資金周轉(zhuǎn)的事實(shí)”。
從被告人的供述可知:被告人向他人借款都會說明是資金周轉(zhuǎn)困難,從沒有虛構(gòu)自己的公司如何的賺錢。公司也確實(shí)在擴(kuò)大經(jīng)營,需要資金。借款人也從沒有問被告人的公司經(jīng)營情況。
2、公訴機(jī)關(guān)指控“2009年至案發(fā),被告人采取以借為名、騙取他人擔(dān)保等形式,騙取被害人朱某等人共計(jì)人民幣148347679.5元”事實(shí)不清、證據(jù)不足。
(1)被告人劉某被指控的部分行為應(yīng)為公司行為
被告人劉某原是某公司的總經(jīng)理,有的借款款是以某公司名義進(jìn)行的(如2010年5月21日,向天興信用投資擔(dān)保公司借款150萬元;2010年9月30日向農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行貸款260元;2009年12月15日、2010年9月1日農(nóng)業(yè)銀行某縣支行貸款350元、150元),有的雖然以個(gè)人名義借入,但購買的財(cái)產(chǎn)包括廠房、設(shè)備、汽車等也確實(shí)用于公司,所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公司行為,起訴書將所有行為都?xì)w到吳英個(gè)人名下,沒有任何法律依據(jù)。
(2)不少借款的借款時(shí)間是發(fā)生在2007年之前。如2001年陳某5.5萬元;
2002年,鐘某2萬元;2003年,始通村鐘利達(dá)村民小組10萬元;2003年3月,鐘某1.5萬元;2004年楊某8萬元;2006年王某3,2萬元;2003年林某2萬元;2003年李某8萬元;2004年,廖某3萬元;2004年,劉某4萬元。2004年楊某8萬元;2006年王某3,2萬元;
(3)根據(jù)刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,指控他人的基本要素要有具體的受害人和借款時(shí)間及具體的借款金額。但起訴書只是羅列了幾個(gè)人的名字及總數(shù)額,沒有具體的受害人和借款時(shí)間。按照《刑法》第141條的規(guī)定,人民檢察院只有認(rèn)為犯罪嫌疑人的“犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的”才應(yīng)當(dāng)提起公訴,可事實(shí)上,本案事實(shí)并未查清,證據(jù)并不確實(shí)充分,如借款的時(shí)間、數(shù)額、還款數(shù)額等都沒有客觀準(zhǔn)確、令人信服的數(shù)字。
顯然,公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)不清、證據(jù)不足,按照《刑事訴訟法》第162條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)作出無罪判決。
辯護(hù)人:
2012年5月10日
劉漢福北京,無性婚姻離婚起訴書怎么寫,
無性婚姻離婚起訴狀范本
原告王××,男,××××年×月×日出生,住所地:××省××市××××路×號×幢×××房。電話:×××××××
被告劉××,女,××××年×月×日出生,住所地:××省××市××路×號×幢×××房。電話:×××××××
案由:
離婚訴訟請求:
1、要求與被告離婚;
2、由原告撫養(yǎng)兒子劉×;
3、分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)約********元,其中*******元?dú)w我所有。
4、案件受理費(fèi)由雙方承擔(dān)(或由被告承擔(dān))。
事實(shí)和理由:
此致
××××人民法院
起訴人:王××××××
年×月×日