色色的动漫_国产91免费在线观看_白浆免费视频国产精品视频_扒开双腿抽打花蒂惩罚室

當前位置:首頁 > 合同事務 > 正文內容

無效合同是否法律約束力?

法律咨詢網2023-06-27 20:13:46合同事務1659
無效合同是否法律約束力?

一、無效的合同是否有法律約束力

1、無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。

2、合同無效、被撤銷或者終止的,不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。

3、合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。

二、法律規定無效合同是合同嗎,有哪些法律規定

無效合同也是屬于合同中的,但是無效合同在法律上由于欠缺鑰匙有效要件,所以法律上是不承認該上合同是屬于合法合同,所以該合同在法律上是屬于無效合同,但在類別上還是屬于合同的類別。

三、合同未生效有法律約束力嗎

合同的法律約束力,應是法律賦予合同對當事人的強制力,即當事人如違反合同約定的,即產生相應的法律后果,包括承擔相應的法律責任。約束力是當事人必須為之或不得為之的強制狀態,約束力或來源于法律,或來源于道德規范,或來源于人們的自覺意識,當然,源于法律的法律約束力,對人們的行為具有最強迫約束力。合同的約束力主要表現為①當事人不得擅自變更或者解除合同;②當事人應按合同約定履行其合同義務;③當事人應按誠實信用原則履行一定的合同外義務,如完成合同的報批、登記手續以使合同生效。不得惡意影響附條件法律行為的條件的成就或不成就,不得損害附期限法律行為的期限利益等。

1.自成立起,合同當事人都要接受合同的約束;

2.如果情況發生變化,需要變更或解除合同時,應協商解決,任何一方不得擅自變更或解除合同;

3.除不可抗力等法律規定的情況以外,當事人不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的,應承擔違約責任;

4.合同書是一種法律文書,當事人發生合同糾紛時,合同書就是解決糾紛的根據。依法成立的合同,受法律的保護。綜合上面所說的,租車一般雙方都要簽訂協議才能更好的維持好兩者的關系,不管是有償還是無償都是合法的按照法律規定的條款來,里面的條款只要確定好,那么雙方都要合法的進行履行自己的義務,這樣才不會承擔任何的法律責任。

四、有效合同和無效合同的概念,有沒有法律規定

法律咨詢解答
有效合同,是指具備了合同的生效要件,能夠產生合同當事人預期法律效果的合同。無效合同,是指合同雖然已經成立,但因其嚴重欠缺有效要件,在法律上不按當事人之間的合約賦予其法律效力。
相關法律規定
《民法典》第一百五十三條,違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

引用法規
[1]《民法典》 第一百五十三條

五、可以主張合同無效是在什么情況下,法律依據是什么

律師解答
可以主張合同無效的情況是

1、合同是由無民事行為能力人訂立的;

2、合同是行為人與相對人,以虛假的意思表示訂立的;

3、合同違背公序良俗或者違法的;

4、合同損害國家、集體或他人的合法權益的。
根據2021年實施的《民法典》第一百四十三條規定,具備下列條件的民事法律行為有效
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
第一百四十六條規定,行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
法律依據
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
《民法典》第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

【溫馨提示】這是根據當前問題的經驗總結,不同地區的法院在審判尺度上有細微差別,辦理案件一定要選擇專業的律師,點擊快速咨詢,與律師一對一溝通法律訴求,維護自己的合法權益!

引用法規
[1]《民法典》 第一百四十三條
[2]《民法典》 第一百四十六條
[1]《民法典》 第一百四十三條
[1]《民法典》 第一百四十六條

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發布,如需轉載請注明出處。

本文鏈接:http://m.tvmgroup.com.cn/news/article/15372.html

分享給朋友:

“無效合同是否法律約束力?” 的相關文章

未完成附隨義務合同會無效嗎

未完成附隨義務合同會無效嗎

一、未完成附隨義務合同會無效嗎 1、未完成附隨義務,并不一定會導致合同無效。一般未完成附隨義務,需承擔的是繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。而只有合同的附隨義務是由無民事行為能力人協商約定的;或者是由行為人與相對人以虛假的意思表示約定等情形的,才會無效。2、法律依據《民法典》第五百零九條...

附義務贈與和附條件贈與有什么區別?

附義務贈與和附條件贈與有什么區別?

一、請教一下附條件贈與和附義務贈與有哪些區別 所謂附條件贈與,是指當事人對贈與行為設定一定的條件,把條件的成就與否作為贈與行為的效力發生或消滅的前提。在附條件的贈與中,條件的成就與否關系到贈與合同的效力。當條件尚未成就時,贈與的權利義務雖已確定,但效力卻處于未定狀態。而附義務贈與中所附的義務,與贈與...

法定代表人簽名無公章的合同,是否具有法律效力?

法定代表人簽名無公章的合同,是否具有法律效力?

一、有法定代表人簽名無公章的合同,是否具有法律效力 法定代表人是代表法人從事民事活動的負責人,法人的對外行為通常是由法定代表人進行的。法定代表人的簽字在民商事活動中十分常見。但是,若合同中僅有法定代表人簽字而沒有單位加蓋的公章,那么有法定代表人簽名無公章的合同,是否具有法律效力?二、行為人沒有代理權...

千分之一違約金是否合法呢?法律依據是什么?

千分之一違約金是否合法呢?法律依據是什么?

一、千分之一違約金是否合法呢,法律依據是什么 律師解答千分之一違約金合法。違約金由雙方協商確定,但是約定的違約金數額不能低于造成的損失,也不能過分高于造成的損失。《民法典》第五百八十五條,當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。...

合同違約時,違約金和損失賠償是否可以同時主張?

合同違約時,違約金和損失賠償是否可以同時主張?

一、合同違約后,違約金和損失賠償可以同時主張嗎 1、在合同約定的違約金不足以賠償損失的時候,可以同時主張違約金和損失賠償。民法典規定,違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,法院或仲裁機構可以根據當事人的請求適當減少。2、法律依據《...

附條件合同中的條件應當滿足的要求是什么

附條件合同中的條件應當滿足的要求是什么

一、附條件合同中的條件應當滿足的要求是什么呢 附條件合同中的條件應當符合以下要求1、條件必須是將來發生的事實,也就是說,條件不是現實存在的,而是屬于尚未發生的客觀不確定的事實,可能實現也可能不實現,條件具有不確定性。2、條件是由當事人設定而非法定的。作為條件的事實必須是當事人自己選定的,是雙方意思表...