一、行政賠償一般有沒有前置程序

1、當(dāng)事人若向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請行政賠償，是有相應(yīng)的前置程序的，在賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不予賠償之后，才可以提起行政賠償訴訟。

2、根據(jù)我國《國家賠償法》的規(guī)定，人民法院審理行政賠償案件，賠償請求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對自己提出的主張，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。

二、行政賠償能否有前置程序

1、當(dāng)事人若向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請行政賠償，是有相應(yīng)的前置程序的，在賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不予賠償之后，才可以提起行政賠償訴訟。根據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定，人民法院審理行政賠償案件，賠償請求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對自己提出的主張，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。

2、法律依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》
第十五條 人民法院審理行政賠償案件，賠償請求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對自己提出的主張，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)采取行政拘留或者限制人身自由的強(qiáng)制措施期間，被限制人身自由的人死亡或者喪失行為能力的，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的行為與被限制人身自由的人的死亡或者喪失行為能力是否存在因果關(guān)系，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國國家賠償法》 第十五條

三、行政賠償有前置程序

1、是在行政訴訟附帶行政賠償訴訟中，人民法院采取并案審理的方式，通過對被訴具體行政行為的違法確認(rèn)，根據(jù)違法行為與侵權(quán)責(zé)任的大小、內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性，確定是否賠償。賠償責(zé)任的決定不僅是合法性審查的邏輯結(jié)果，而且是行政爭議的最終法律解決。

2、是受害人單獨提起行政賠償訴訟。依據(jù)行政訴訟法和國家賠償法的相關(guān)規(guī)定，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)只有在確認(rèn)行政行為違法之后，才能給予賠償。
二、單獨提出行政賠償訴訟通常適用的情況主要是

1、作出具體行政行為的機(jī)關(guān)及相對人對行政行為的違法性已無爭議，但行政賠償問題達(dá)不成協(xié)議;

2、具體行政行為已被行政復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷或者變更，但復(fù)議機(jī)關(guān)未對行政賠償問題作出裁決，或者受害人不服復(fù)議機(jī)關(guān)的裁決;

3、具體行政行為為終局裁決機(jī)關(guān)所為，行政行為的合法性已經(jīng)不得爭議，受害人對行政賠償問題尚有爭議;

4、具體行政行為已為法院判決確認(rèn)為違法，判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人提出了行政賠償訴訟。
單獨提起行政賠償訴訟適用前置程序在國家賠償法制定之初，曾經(jīng)受到學(xué)界和實務(wù)界的樂觀評價有利于迅速解決行政賠償爭議，省時省力，使受害人損失能夠及時得到賠償;有利于加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部監(jiān)督和提高行政效率;
有利于減輕人民法院負(fù)擔(dān);體現(xiàn)了國家對行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的尊重和信任，有利于調(diào)動其糾正錯誤的主動性和努力工作的積極性。

四、行政賠償有沒有前置程序

1、受害人單獨提起行政賠償請求的，應(yīng)當(dāng)首先向行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出，在賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不予賠償或賠償請求人對賠償數(shù)額有異議的，賠償請求人才可以向上級機(jī)關(guān)申請復(fù)議或直接向法院提起訴訟。

2、人民法院審理行政賠償案件，賠償請求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對自己提出的主張，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。