一、受過行政處罰，會不會留有案底,法律是如何規(guī)定的

行政拘留不會留有案底。所謂案底一般指某人過去犯法或犯罪行為的記錄；又稱犯罪人員犯罪記錄制度，在我國法律中一般指有過刑事犯罪前科的檔案記錄，所以說只有構(gòu)成犯罪了才會留下案底。
而行政拘留是一種治安管理處罰種類，在短期內(nèi)限制人身自由的一種行政處罰，它并不是對構(gòu)成犯罪的人員實施的處罰，是一種治安處罰，因此行政拘留不會留下案底。
【法律依據(jù)】
《行政處罰法》第八條，行政處罰的種類
（一）警告；
（二）罰款；
（三）沒收違法所得、沒收非法財物；
（四）責令停產(chǎn)停業(yè)；
（五）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照；
（六）行政拘留；
（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。

引用法規(guī)
[1]《行政處罰法》 第八條

二、不當?shù)美囊?guī)定，法律的規(guī)定

根據(jù)你的問題解答如下最高人民法院《民通意見》對不當?shù)美颠€范圍的解釋以及不當?shù)美姆梢?guī)定，并未區(qū)別受益人為善意或惡意，而是規(guī)定返還的不當利益，應(yīng)當包括原物和原物所生的孳息；利用不當?shù)美〉玫钠渌妫鄢齽趧?wù)和管理費后，應(yīng)當予以收繳。不當?shù)美笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益，應(yīng)負返還的義務(wù)。如售貨時多收貨款，拾得遺失物據(jù)為己有等。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。不當?shù)美娜〉茫皇怯捎谑芤嫒酸槍κ芎θ硕鵀榈倪`法行為;而是由于受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關(guān)系，受益人為債務(wù)人，受害人為債權(quán)人。如果需要法律方面的幫助，可以點擊“咨詢我”在線咨詢，律師為您解決法律問題。

三、不當?shù)美姆梢?guī)定是怎樣規(guī)定的？

根據(jù)你的問題解答如下你好，根據(jù)規(guī)定日本不當?shù)美姆梢?guī)定:不當?shù)美某闪⒁兴囊环饺〉秘敭a(chǎn)利益；一方受有損失；取得利益與所受損失間有因果關(guān)系；沒有法律上的根據(jù)。一方取得財產(chǎn)利益一方取得財產(chǎn)利益是指因一定的事實結(jié)果而獲得了或增加了財產(chǎn)或利益上的積累。受益人獲得的利益限于財產(chǎn)利益，即可以用金錢價值衡量的利益，精神利益不屬于這里的利益范疇。判斷受益人是否受有財產(chǎn)利益，一般以其擁有的財產(chǎn)或利益和如無與他人之間發(fā)生利益變動所應(yīng)有的財產(chǎn)或利益總額相比較而決定。凡是財產(chǎn)狀況或利益較以前增加，或者應(yīng)減少而未減少，為受有利益；既有得利又有損失的，損益抵銷后剩余有利益的，也為受有利益。具體而言，取得財產(chǎn)利益主要表現(xiàn)為以下幾種形式

1．財產(chǎn)或利益的積極增加，即通過取得權(quán)利、增強權(quán)利效力或獲得某種財產(chǎn)利益或義務(wù)的減弱而擴大財產(chǎn)范圍。包括

1、取得財產(chǎn)權(quán)或其他財產(chǎn)利益，例如所有權(quán)、用益物權(quán)、債權(quán)、擔保物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等。占有在我國雖非一種權(quán)利，但通說認為占有是一種具有財產(chǎn)利益性質(zhì)的法律上的地位，通過占有亦可獲得財產(chǎn)上的利益，故可因占有而成立不當?shù)美?/p>

2、財產(chǎn)權(quán)的擴張或效力的加強，受益人在原有權(quán)利的基礎(chǔ)上擴張了行使權(quán)利標的范圍或效力范圍，也屬受有利益。如因第一次序抵押權(quán)消失而使后次序抵押權(quán)依次上升。

3、權(quán)利或利益上的限制或負擔消滅，如存在于所有物上的抵押權(quán)消滅，對所有人也屬一種得利。

2．財產(chǎn)或利益的消極增加，即因財產(chǎn)或利益本應(yīng)減少而未減少所得的利益。包括

1、債務(wù)的減少或消滅。債務(wù)人以其總財產(chǎn)為一般債權(quán)提供擔保，債務(wù)的減少或消滅，使債務(wù)人原本應(yīng)履行債務(wù)的負擔減少或解除，對他而言，也是得利。

2、本應(yīng)設(shè)定的權(quán)利負擔未設(shè)定。

3、勞務(wù)或物的使用。例如甲依據(jù)與乙簽訂的勞動合同為其提供勞務(wù)，后該勞動合同因違反勞動法而被宣告無效，乙因甲提供的勞務(wù)而受有利益。無合法權(quán)利擅自使用他人之物的人也因物的使用而受有利益。一方受有損失僅僅有一方受有財產(chǎn)上的利益，而未給他人帶來任何損失，不成立不當?shù)美Ｈ缂淄顿Y興建廣場，鄰近乙的房屋價值劇增，乙獲有利益但未給甲帶來損失，乙對甲而言不成立不當?shù)美＿@里的損失，既包括現(xiàn)有財產(chǎn)或利益的積極減少，也包括應(yīng)增加而未增加（可得利益）利益的喪失。對于后一種情形，受損人無須證明該項事實如未發(fā)生即確實可以增加財產(chǎn)，只須證明若無該項事實，依通常情形，財產(chǎn)當可增加，即為受有損失。也就是說，“應(yīng)增加”的判定不必以其“必然增加”為必要，只要在通常情況下受損人的利益能增加即為“應(yīng)增加”。如無權(quán)使用他人房屋，不管他人是否有使用該房屋或是否有出租房屋給第三人的打算，都可認為該房屋所有人受有相當于租金額的損失，因為他對房屋進行使用收益的潛在價值受到侵害。利益與損失的因果關(guān)系受益人取得利益與受損人所受損失間的因果關(guān)系，是指受損人的損失是由于受益人受益所造成的。但受損人的損失與受益人的受益，范圍不必相同，受益大于損失，或損失大于受益，均無不可，它只影響受益人返還義務(wù)的范圍。并且，受損人所受的損失與受益人所得的利益，其形態(tài)也不必相同。如無權(quán)處分他人之物，受益的無權(quán)處分人獲得的是物的價金，而物的原所有人喪失的是該物所有權(quán)，但仍不影響不當?shù)美某闪ⅰτ谌〉美媾c所受損失間的因果關(guān)系，有直接因果關(guān)系說與非直接因果關(guān)系說之爭。直接因果關(guān)系說主張取得利益與受有損失必須基于同一事實發(fā)生，如果是基于兩個不同的事實發(fā)生，即使這兩個事實之間具有牽連關(guān)系，也不應(yīng)視為具有因果關(guān)系。非直接因果關(guān)系說主張，取得利益與受有損失不必基于同一事實，只要兩者之間具有可依社會觀念認可的牽連關(guān)系，即如果沒有受益的事實，他方即不致受有損失時，則二者之間便具有了因果關(guān)系。這兩種主張在有第三人行為介入時，往往會產(chǎn)生截然不同的結(jié)論如乙偷竊甲的現(xiàn)金，清償了乙對丙的債務(wù)，依據(jù)直接因果關(guān)系說，丙的受益是基于乙的清償行為，甲的受損是基于乙的偷竊行為，它們是兩個不同的事實，受益與損失間不具有因果關(guān)系。而依據(jù)非直接因果關(guān)系說，則受益與損失間因兩個事實上的牽連關(guān)系而具有了因果關(guān)系。通說認為，為了充分發(fā)揮不當?shù)美麑Σ还降呢敭a(chǎn)變動關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，應(yīng)采非直接因果關(guān)系的主張。因此，只要他方的損失是由獲得不當利益造成的，或者說沒有不當利益的獲取，他人就不會造成財產(chǎn)的損失，均應(yīng)認定受益與損失間有因果關(guān)系。

四、在執(zhí)行過程中可否和解?法律如何規(guī)定的？

執(zhí)行過程中當事人如果就該執(zhí)行的具體情況達成了協(xié)商一致友好平等的前提條件那么可以自行和解不用在第三者的主持下才能夠進行。通常法院已經(jīng)作出了執(zhí)行的決定，而在這個執(zhí)行過程中，雙方又出于不違反相關(guān)法律法規(guī)和第三人利益的情況下，達成了和解，也是可以的。