一、什么是行政訴訟審判監督程序？出現哪些事由時可以申請法院再審

審判監督程序，又稱為再審程序，是指法院發現已經發生法律效力的判決、裁定違反法律、法規規定，依法對案件再次進行審理的程序。審判監督程序不是必須經過的審理程序，不具有審級的性質，是第一審、第二審以外的檢驗法院辦案質量的一種監督程序。申請再審是指當事人對已經發生法律效力的裁判不服，在判決、裁定或者調解書發生法律效力六個月內，向上一級法院提出再次審理以保護其合法權益的請求。再審申請的提出，并不能導致判決裁定的停止執行。有下列情形之一的，當事人自知道或者應當知道之日起六個月內提出再審申請

1、有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

2、原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

3、據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

4、審判人員審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。法條提示《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條、第九十一條；《最高人民法院關于適用中華人民共和行政訴訟法的解釋》第一百一十條。

引用法規
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第九十條
[2]《中華人民共和國行政訴訟法》 第九十一條
[1]《最高人民法院關于適用中華人民共和行政訴訟法的解釋》 第一百一十條

二、行政訴訟申請再審的情形有哪些

當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審
（一）不予立案或者駁回起訴確有錯誤的;
（二）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據不足、未經質證或者系偽造的;
（四）原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤的;
（五）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;
（六）原判決、裁定遺漏訴訟請求的;
（七）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
（八）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

三、行政訴訟再審的情形有哪些

當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審
（一）不予立案或者駁回起訴確有錯誤的;
（二）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據不足、未經質證或者系偽造的;
（四）原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤的;
（五）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;
（六）原判決、裁定遺漏訴訟請求的;
（七）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
（八）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
《行政訴訟法》第九十一條　當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審
（一）不予立案或者駁回起訴確有錯誤的；
（二）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據不足、未經質證或者系偽造的；
（四）原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤的；
（五）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（六）原判決、裁定遺漏訴訟請求的；
（七）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（八）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

引用法規
[1]《行政訴訟法》 第九十一條