一、三方協(xié)議復印空白的有效嗎

一般來說，經(jīng)雙方核對認可，并有雙方進行說明并簽章的合同復印件可以認定為和原件具有同等效力。
我國《合同法》第32條規(guī)定“當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。”
根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條的規(guī)定,無法與原件、原物核對的復印件、復制品,不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。

引用法規(guī)
[1]《合同法》 第32條
[1]《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第六十九條

二、空白的三方協(xié)議能不能復印

1、可以復印。一般來說，經(jīng)雙方核對認可，并有雙方進行說明并簽章的合同復印件可以認定為和原件具有同等效力。

2、只要協(xié)議是各方自愿簽訂且不違法法律規(guī)定，復印的三方協(xié)議也是有效的；但是三方協(xié)議當中是有約定的，經(jīng)各方簽字、蓋章后生效，如果一方?jīng)]有簽字蓋章的，協(xié)議是未生效的。

三、空白協(xié)議簽字沒按手印有效嗎

1、當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。一般而言，簽協(xié)議的合法，簽字、按手印，須協(xié)議當事人意思表示真實，非受脅迫、欺詐，這樣的協(xié)議就具有法律效力。

2、當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委托代理人訂立合同。

3、法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表合同簽字行為有效。

4、因此，民事行為人在不違背法律且不存在欺騙行為的，簽訂的協(xié)議合同是受法律保護的。