一、被誘供可以翻供嗎

1、可以。誘供屬于程序違法。只要是被誘供，在法院庭審時，可以當庭翻供的，只要沒有犯罪。之前的口供是無效的。如果是經法院審理，確認采用非法方法收集口供情形的，則可以推翻。采用非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

2、在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

3、法律依據
《刑事訴訟法》第五十六條
采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

引用法規
[1]《刑事訴訟法》 第五十六條

二、被公安誘供檢察院可不可以翻供

1、被公安誘供檢察院可以翻供。

2、只要是被誘供，在法院庭審時，可以當庭翻供的，只要沒有犯罪。

3、之前的口供是無效的。如果是經法院審理，確認采用非法方法收集口供情形的，則可以推翻。

4、法律依據《刑事訴訟法》第五十六條
采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

引用法規
[1]《刑事訴訟法》 第五十六條

三、已簽字的口供能翻供嗎

可以。

1、已簽字的口供如果能證明之前是作出虛假的口供是可以翻供的。法院對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。

2、根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條
對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。 證據確實、充分，應當符合以下條件
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

引用法規
[1]《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條

四、已簽字的口供是否可以能翻供

已簽字的口供，如果確實作了虛假的供述，再次提審和開庭時可以實事求是的說明案件的事實真相，并說明你先前作虛假陳述的理由，是可以翻供的。
如果供述是真實的，沒有必要翻供，否則要承擔對己不利的法律后果。法院對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第五十三條，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

引用法規
[1]《刑事訴訟法》 第五十三條