一、只簽字沒有蓋章的合同是有效的嗎，法律上有哪些規定

只簽字沒有蓋章的合同是有效的，但前提是該合同中不存在違反法律、行政法規的強制性規定以及違背社會公序良俗的，并且該合同的訂立過程中也不能存在惡意串通的行為。在合同中不存在無效的事由時，合同只簽字不蓋章是有效的。

二、合同上只蓋公章有法律效力嗎，有沒有法律規定

法律分析
合同上只蓋公章為簽名的，也應當視為該公司的決定。公司公章與法定代表人的簽字具有同等的法律效力，只要是法定代表人加蓋，出于公司真實意思表示的，就是有效的。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第四百九十條

三、合同不蓋章只有簽字有法律效力嗎，該如何規定的

合同不蓋章只有簽字可能有法律效力、也可能沒有。簽署合同的時候，合同當事人可以采取簽字、或者是蓋章的方式。具體采取哪種方式簽合同，并不一定會影響到合同的效力，合同是否有效，與合同的是否違反法律的強制性規定等有關。

四、只有法定代表人簽字，沒有蓋章的合同有效嗎

只有法定代表人簽字沒有蓋章的合同符合下列條件是具有法律效力的合同的符合法律法規和公序良俗；行為主體具有相應的民事行為能力；行為主體意思表示真實；法定其他有效條件等。 法律依據
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

引用法規
[1]《民法典》 第一百四十三條
[2]《民法典》 第四百六十九條