一、被騙簽合同，合同有效嗎,有沒(méi)有相關(guān)的法律規(guī)定

被騙簽的合同是無(wú)效的。我國(guó)法律規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百四十八條

二、被騙簽合同，合同有效嗎,法律上該如何規(guī)定

被騙簽合同，撤銷(xiāo)前有效，撤銷(xiāo)后無(wú)效，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行撤銷(xiāo)。一方當(dāng)事人誘使另一方當(dāng)事人簽訂合同的，如存在欺騙等意思表示，另一方當(dāng)事人有權(quán)依法撤銷(xiāo)。

三、合同約定采用仲裁解決糾紛的，還能起訴嗎,法律是如何規(guī)定的

當(dāng)事人選擇仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)有以書(shū)面方式明確約定的仲裁條款或仲裁協(xié)議;當(dāng)事人沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無(wú)效的，可以向人民法院起訴。
因此，雙方若約定了有效的仲裁條款，就不能再通過(guò)訴訟方式解決。此外，還有一種情況是，合同一方向人民法院起訴時(shí)沒(méi)有聲明有仲裁協(xié)議，合同另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院可以繼續(xù)審理。
【法律依據(jù)】
《仲裁法》第26條，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外;另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

引用法規(guī)
[1]《仲裁法》 第26條

四、關(guān)于簽訂合同時(shí)被騙應(yīng)該怎么辦民訴法是怎樣規(guī)定的

到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。詐騙案件屬于刑事案件，是由公安機(jī)關(guān)偵查，檢查機(jī)關(guān)提起公訴，不用當(dāng)事人起訴，應(yīng)當(dāng)去公安機(jī)關(guān)報(bào)案。如果是民事糾紛，可以依合同約定或法律規(guī)定追究對(duì)方民事責(zé)任。如果構(gòu)成犯罪直接到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，不需費(fèi)用。所謂的合同欺詐，指的是使用訂立合同的手段來(lái)達(dá)到非法占有對(duì)方的財(cái)產(chǎn)的一種行為，一般需要采取虛構(gòu)事實(shí)，又或者是隱瞞真相的方式來(lái)欺騙對(duì)方，以騙取財(cái)物的行為。
法律依據(jù)
《刑法》第二百二十四條
有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)
（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；
（三）沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；
（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；
（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第二百二十四條