一、產生了合同糾紛如何調解，法律上的具體規定

1、人民調解委員會調解。當事人發生合同糾紛，可以向糾紛當事人所在地或者糾紛發生地的人民調解委員會申請調解。

2、行政調解。主要指工商行政管理機關居中對合同當事人的糾紛進行調解。

3、法院調解。法院調解是在人民法院的主持對合同當事人的糾紛進行調解。

二、發生承包合同糾紛如何審查合同效力，具體的規定是什么

主要從合同主體、簽合同的目的，合同，合同形式等各方面審查合同的效力。比如承包合同的并沒有違反國家法律法規和公序良俗，簽承包合同的民事主體具有相應的民事行為能力等，這樣的承包合同才具有法律效力。

三、合同糾紛案件如何處理，法律上的具體規定

合同糾紛案可以協商和解，若是協商不成，也可以請人民調解委員會進行調解；若還是無法解決爭議，需要攜帶仲裁協議去仲裁機構申請仲裁；若還是無法處理，可以采用法律手段解決，需要去法院提起民事訴訟。

四、民事合同糾紛地如何確定，法律上的具體規定

合同糾紛地并不是法律統一規定的，有可能是合同履行地，也有可能是合同簽訂地點或者標的物所在地。不過，發生合同糾紛后，管轄法院并不是合同糾紛地，而是合同履行地或者被告人所在地的法院。

五、合同約定采用仲裁解決糾紛的，還能起訴嗎,法律是如何規定的

當事人選擇仲裁方式解決糾紛，應當有以書面方式明確約定的仲裁條款或仲裁協議;當事人沒有訂立仲裁協議或仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。
因此，雙方若約定了有效的仲裁條款，就不能再通過訴訟方式解決。此外，還有一種情況是，合同一方向人民法院起訴時沒有聲明有仲裁協議，合同另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院可以繼續審理。
【法律依據】
《仲裁法》第26條，當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。

引用法規
[1]《仲裁法》 第26條