一、民法典規定的旅游合同糾紛處理流程

先協商、調解，不成就訴訟仲裁。
合同雙方當事人先協商解決，協商不成申請第三方機構或團體協助調解，調解不成可選擇仲裁或訴訟

1、協商。指糾紛的當事人，在自愿互諒的基礎上，通過擺事實、講道理，達成和解協議，自行解決合同糾紛。

2、調解。糾紛的調解，是指雙方當事人自愿在第三者的主持下由第三者進行說明勸導，促使互諒互讓，達成和解協議解決糾紛。

3、仲裁。仲裁，即由第三者依據雙方當事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達成的仲裁協議，按照法律規定對合同爭議事項進行居中裁斷。

4、訴訟。訴訟是解決糾紛的最終形式。所謂訴訟是法院根據當事人的請求，在所有訴訟參與人的參加下，審理和解決爭議的活動。
法律依據
《人民調解法》第二條
本法所稱人民調解，是指人民調解委員會通過說服、疏導等方法，促使當事人在平等協商基礎上自愿達成調解協議，解決民間糾紛的活動。
《中華人民共和國仲裁法》第二條
平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
《民事訴訟法》第三條
人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

引用法規
[1]《人民調解法》 第二條
[1]《中華人民共和國仲裁法》 第二條
[1]《民事訴訟法》 第三條

二、旅游合同糾紛處理規定具體包括什么

《旅游法》
第九十一條縣級以上人民政府應當指定或者設立統一的旅游投訴受理機構。受理機構接到投訴，應當及時進行處理或者移交有關部門處理，并告知投訴者。
第九十二條旅游者與旅游經營者發生糾紛，可以通過下列途徑解決
（一）雙方協商;
（二）向消費者協會、旅游投訴受理機構或者有關調解組織申請調解;
（三）根據與旅游經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁;
（四）向人民提訟。
第九十三條消費者協會、旅游投訴受理機構和有關調解組織在雙方自愿的基礎上，依法對旅游者與旅游經營者之間的糾紛進行調解。
第九十四條旅游者與旅游經營者發生糾紛，旅游者一方人數眾多并有共同請求的，可以推選代表人參加協商、調解、仲裁、訴訟活動。

引用法規
[1]《旅游法》 第九十一條
[2]《旅游法》 第九十二條
[3]《旅游法》 第九十三條
[4]《旅游法》 第九十四條

三、民法典規定旅游合同處理糾紛流程

可協商可向法院起訴。
旅游合同糾紛屬于普通民事糾紛，可以通過以下方式處理

1、協商合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。

2、調解合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解，當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。

3、不愿調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生后達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。

4、訴訟如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。
法律依據
《民事訴訟法》第一百二十二條
起訴必須符合下列條件
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《人民調解法》第二條
本法所稱人民調解，是指人民調解委員會通過說服、疏導等方法，促使當事人在平等協商基礎上自愿達成調解協議，解決民間糾紛的活動。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第一百二十二條
[1]《人民調解法》 第二條

四、法律規定旅游合同處理糾紛流程

可協商可向法院起訴。
旅游合同糾紛屬于普通民事糾紛，可以通過以下方式處理

1、協商 合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。

2、調解 合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解 ，當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。

3、 不愿調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生后達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。

4、訴訟 如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。
法律依據
《民事訴訟法》第一百二十二條
起訴必須符合下列條件
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《人民調解法》第二條
本法所稱人民調解，是指人民調解委員會通過說服、疏導等方法，促使當事人在平等協商基礎上自愿達成調解協議，解決民間糾紛的活動。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第一百二十二條
[1]《人民調解法》 第二條

五、關于旅游合同處理糾紛流程是怎樣規定的

可協商可向法院起訴。
旅游合同糾紛屬于普通民事糾紛，可以通過以下方式處理

1、協商 合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。

2、調解 合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解 ，當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。

3、 不愿調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生后達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。

4、訴訟 如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。
法律依據
《民事訴訟法》第一百二十二條
起訴必須符合下列條件
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《人民調解法》第二條
本法所稱人民調解，是指人民調解委員會通過說服、疏導等方法，促使當事人在平等協商基礎上自愿達成調解協議，解決民間糾紛的活動。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第一百二十二條
[1]《人民調解法》 第二條

六、關于旅游合同糾紛處理流程是怎樣規定的

先協商、調解，不成就訴訟仲裁。
合同雙方當事人先協商解決，協商不成申請第三方機構或團體協助調解，調解不成可選擇仲裁或訴訟

1、協商。指糾紛的當事人，在自愿互諒的基礎上，通過擺事實、講道理，達成和解協議，自行解決合同糾紛。

2、調解。糾紛的調解，是指雙方當事人自愿在第三者的主持下由第三者進行說明勸導，促使互諒互讓，達成和解協議解決糾紛。

3、仲裁。仲裁，即由第三者依據雙方當事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達成的仲裁協議，按照法律規定對合同爭議事項進行居中裁斷。

4、訴訟。訴訟是解決糾紛的最終形式。所謂訴訟是法院根據當事人的請求，在所有訴訟參與人的參加下，審理和解決爭議的活動。
法律依據
《人民調解法》第二條
本法所稱人民調解，是指人民調解委員會通過說服、疏導等方法，促使當事人在平等協商基礎上自愿達成調解協議，解決民間糾紛的活動。
《中華人民共和國仲裁法》第二條
平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
《民事訴訟法》第三條
人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

引用法規
[1]《人民調解法》 第二條
[1]《中華人民共和國仲裁法》 第二條
[1]《民事訴訟法》 第三條