一、民法典規定自己寫的贈與協議有效嗎

贈與協議滿足以下條件就有效
（一）行為人具有相應的民事行為能力。
（二）意思表示真實。
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
有下列情形之一的，贈與協議無效
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立協議，損害國家利益。
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。
（三）以合法形式掩蓋非法目的。
（四）損害社會公共利益。
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

二、民法典規定私下寫的協議有效嗎

協議滿足以下條件就有效
（一）行為人具有相應的民事行為能力。
（二）意思表示真實。
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
有下列情形之一的，協議無效
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立協議，損害國家利益。
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。
（三）以合法形式掩蓋非法目的。
（四）損害社會公共利益。
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應的民事行為能力;
（二）意思表示真實;
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
【辟謠】
問合同和協議一樣嗎？
答不一樣。合同的特點是明確、詳細、具體，規定了違約責任；而協議的特點是沒有具體的主體，簡單、籠統、原則，不涉及違約責任。合同與協議是兩個既有相同點又有不同點的概念。它們不應僅以名稱來區分，而應以實質來區分。
【提醒】
問哪些是無效合同？
答

1、當事人以虛假的意思表示訂立的合同；

2、違反法律、行政法規的強制性規定，違背公序良俗的合同；

3、當事人不具有相應民事行為能力的合同。

引用法規
[1]《民法典》 第一百四十三條

三、法律規定民法典規定手寫協議書有法律效力嗎

《民法典》規定手寫的協議書只要符合有效條件就是有法律效力的，協議形式可以是書面的、口頭的或其他法定形式。法定有效條件有手寫的協議書當事人是具有相應的民事行為能力人；手寫的協議書的不得違反法律法規或公序良俗；手寫的協議書當事人意思表示真實；法定其他有效條件等。
法律依據
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

引用法規
[1]《民法典》 第一百四十三條
[2]《民法典》 第四百六十九條

四、民法典規定手寫的協議書有法律效力嗎

《民法典》規定手寫的協議書只要符合有效條件就是有法律效力的，協議形式可以是書面的、口頭的或其他法定形式。法定有效條件有手寫的協議書當事人意思表示真實；手寫的協議書當事人是具有相應的民事行為能力人；手寫的協議書的不得違反法律法規或公序良俗；法定其他有效條件等。
法律依據
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

引用法規
[1]《民法典》 第一百四十三條
[2]《民法典》 第四百六十九條