一、管轄權異議上訴流程

你好關于如何管轄權異議上訴管轄權異議上訴交給一審法院。向受理法院提起管轄權異議，如對決定不服，可向上級法院上訴。應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。當事人對管轄權異議裁定不服可以在裁定送達后10日內提出上訴，當事人提出上訴的，第二審人民法院應當依法作出書面裁定。其中，對被告管轄權異議成立的裁定，原告可以提起上訴管轄權異議成立時法院的處理1、法院對管轄權異議審查后，認為異議成立的，即移送至有管轄權的法院，若有管轄權的法院為兩個或以上時，法院則依職權逕行移送至其認為合適之法院。這種做法，遭到理論界的批評，認為這種做法剝奪了原告選擇管轄法院的權利，也違背了民事訴訟的肇始由原告發動的原理。對異議成立時的處理，也可納入到附帶訴訟模式中去，在詢問當事人后再由法院作出決定，如果雙方當事人對移送的法院不能達成一致意見時，則依管轄法院由原告選擇的原則處理，采納原告的意見。

2、受訴法院收到當事人提出的管轄權異議后，應當認真進行書面審查，必要時需召集雙方當事人聽證。對當事人所提出的管轄權異議，區別情況作出不同的處理　當事人就地域管轄權提出異議。經審查，異議成立的，受訴法院依照我國《民事訴訟法》第三十八條的規定，裁定將案件移送有管轄權的法院處理;異議不成立的，裁定駁回。當事人對裁定不服的，可以在裁定書送達之日起5日內向上一級法院提出上訴。當事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應通知雙方當事人參加訴訟。當事人對管轄權問題申訴的，不影響受訴法院對該案件的審理。

3、當事人就級別管轄權提出異議。級別管轄是上下級法院之間就一審案件審理方面的分工。受訴法院審查后認為確無管轄權的，應將案件移送有管轄權的法院告知雙方當事人，但不作裁定。受訴法院拒不移送，當事人向上級法院反映并就此提出異議的，如情況屬實確有必要移送的，上級法院應當通知受訴法院將案件移送有管轄權的法院;對受訴法院拒不移送且作出實體判決的，上級法院應當以程序違法為由撤銷受訴法院的判決，并將案件移送有管轄權的法院審理。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第三十八條

二、管轄區異議申請的模板有哪些？

異議人（被告）×××，男/女，××××年××月××日出生，×族，……（寫明工作單位和職務或者職業），住……。聯系方式……。
法定代理人/指定代理人×××，……。
管轄權異議申請書模板
委托訴訟代理人×××，……。
（以上寫明異議人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息）
請求事項
將××××人民法院（××××）……號……（寫明案件當事人和案由）一案移送××××人民法院管轄。
事實和理由
……（寫明提出管轄權異議的事實和理由）。
此致
××××人民法院
異議人（簽名或者蓋章）
××××年××月××日

三、管轄權異議能否被批準？

管轄權異議能不能被法院批準，依據具體的情況而定，如果提出的異議是有法律依據的，法院會裁定異議成立。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十七條　人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

引用法規
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十七條

四、管轄權異議能否被批準？

管轄權異議能不能被法院批準，依據具體的情況而定，如果提出的異議是有法律依據的，法院會裁定異議成立。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十七條　人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

引用法規
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十七條