一、證人證言中的證人不出庭作證有以下后果，法律上的具體規定

證人不出庭作證，需要法院強制其出庭，如果沒有正當的理由會被訓誡，情節嚴重的，可以判10日以下的拘留，出庭作證是公民的法定義務，沒有正當的理由，是不能拒絕出庭作證的。

二、證人的證言對刑事案件的作用如何？證人可以不出庭作證嗎

證人的證言對刑事案件的作用如何？證人可以不出庭作證嗎？在我國刑事案件，很多都無法保證證人出庭，甚至是絕大數庭審都省略了證人出庭這一步驟。人不到庭證言中的細節無法得到質證，無法保證最大限度還原案件事實，并且，證人證言的證明力無法保證。

三、人民法院通知證人出庭作證嗎？

　法院到底采用何種形式，法條沒有規定。筆者認為應該采用通知形式，以區別傳喚當事人的傳票形式。因為證人不是案件的當事人，證人只對法庭負責，不對任何一方當事人負責，證人只就自己所知道的案件事實客觀真實的向法庭陳述，以履行作證義務。證人在案件中沒有任何訴訟利益。而當事人則承擔著敗訴勝訴的風險，和案件有著直接的訴訟利益，勝敗將對當事人的實體權利產生重要的影響，當事人將承擔相應的法律后果。所以證人出庭應采用通知形式，以區別于當事人的傳票形式。

四、刑事訴訟法中，如何確定證人的出庭作證

證人出庭作證在刑事訴訟法中的規定　　《刑事訴訟法》第五十九條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。　　第六十條 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。　　生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。　　第六十一條 人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。　　對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。　　第六十二條 對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當采取以下一項或者多項保護措施　　（一）不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息；　　（二）采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；　　（三）禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；　　（四）對人身和住宅采取專門性保護措施；　　（五）其他必要的保護措施。　　證人、鑒定人、被害人認為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機關請求予以保護。　　人民法院、人民檢察院、公安機關依法采取保護措施，有關單位和個人應當配合。　　第六十三條 證人因履行作證義務而支出的交通、住宿、就餐等費用，應當給予補助。證人作證的補助列入司法機關業務經費，由同級政府財政予以保障。　　有工作單位的證人作證，所在單位不得克扣或者變相克扣其工資、獎金及其他福利待遇。

引用法規
[1]《刑事訴訟法》 第五十九條
[2]《刑事訴訟法》 第六十條
[3]《刑事訴訟法》 第六十一條
[4]《刑事訴訟法》 第六十二條
[5]《刑事訴訟法》 第六十三條

五、證人未出庭作證的效力如何認定，該如何規定的

一般來說，一般的刑事案件或者民事案件的證人即使未出庭，那他的證詞也是具有相應的法律效力的。但是相應證詞作證的效率還要根據證人的主觀因素等方面來確定，也要結合案子的具體情況。