一、案件發(fā)回重審的案件由誰審理，法律上如何認定？

一，案件發(fā)回重審的案件由誰審理
發(fā)回重審，是由其他法官進行審理的。
二，民事訴訟法
第四十條人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。
發(fā)回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。
審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。
三，二審程序中發(fā)回重審的情形

1原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。（《民事訴訟法》第170條的規(guī)定）。
2原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。（《民事訴訟法》第170條的規(guī)定）。
3對當事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則進行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。（最高人民法院《若干意見》第182條的規(guī)定）。
4必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。（最高人民法院《若干意見》第183條的規(guī)定）
5一審判決不準離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據(jù)當事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。（最高人民法院《若干意見》第185條的規(guī)定）
重審的案件的一般都是具有爭議性的地方，但是在司法程序上的硬性規(guī)定的導致不少犯罪分子，利用相關的法律規(guī)定來延緩自己的判罰，從而需求合理的解決方式幫自己減緩自己的罪行，所以在有關的案件的處理上，發(fā)回重審的難度越來越大，自己需要留意。
【溫馨提示】遇到法律問題，有81%的當事人第一時間通過搜索與學習基本法律知識來了解問題的可能風險殊不知背后的法律糾紛，遇到法律問題及時找專業(yè)的律師咨詢，點擊咨詢按鈕快速找到最合適、可靠的律師，能夠降低該問題上存在的95%以上的常見法律風險。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第170條
[1]《民事訴訟法》 第170條
[1]《若干意見》 第182條
[1]《若干意見》 第183條
[1]《若干意見》 第185條

二、案件發(fā)回重審后是否會加刑

如果是被告人上訴的案件，二審發(fā)回重審的不能加刑;如果是檢察院抗訴的案件，二審發(fā)回重審的，是有可能加刑的。

1、“上訴不加刑”是我國刑事訴訟中的一項基本原則，指的是當被告人提起上訴時，二審法院不得對被告人處以重于原判決的刑罰。

2、上訴不加刑的“不加刑”包括;

1.同種刑種不得在量上增加;

2.不得改變刑罰的執(zhí)行方法，如將緩刑改為實刑，延長緩刑考驗期，將死刑緩期執(zhí)行改為立即執(zhí)行等;

3.不得在主刑上增加附加刑;

4，不得改判較重的刑種，如將拘役6個月改為有期徒刑6個月;

5.不得加重數(shù)罪并罰案件的宣告刑;

6.不得加重共同犯罪案件中未提起上訴和未被提起抗訴的被告人刑罰。

3、《中華人民共和國刑事訴訟法》第226條規(guī)定“第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑法。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。”

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國刑事訴訟法》 第226條

三、刑事案件發(fā)回重審會判重嗎

刑事案件上訴后發(fā)回重審，可能會判重，也可能不會，要根據(jù)案情的實際狀態(tài)來決定，并沒有統(tǒng)一的標準，若一審案件的證據(jù)充分，適用的法律正確，未出現(xiàn)重大錯誤，不會加重處罰，會維持原判。