一、"民事訴訟中止審理條件有哪些"

1、當事人一方死亡，需要由繼承人表態是否參加訴訟。

2、當事人一方喪失了訴訟行為能力，并且還沒有確定法定代理人的。

3、當事人因為不可抗力等原因，確實無法參與訴訟的。

4、對本案的審理需要以另外案件的審理結果為依據，但此時另外的案件尚未審理完結的。

二、民事訴訟起訴的四個條件是什么，法律上的具體規定新民事訴訟起訴四條件

起訴必須符合下列條件

1、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

2、有明確的被告;

3、有具體的訴訟請求和事實、理由;

4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

三、民事訴訟的重審條件是哪些？

根據相關法律規定，“民事訴訟的重審條件是什么？”的解答如下關于民事訴訟法會重申的問題，根據《民事訴訟法》及《民訴意見》的規定，發回重審的情形有以下幾種　　

1二審程序中發回重審的情形。　　①原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。（《民事訴訟法》第l53條的規定）　　②原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。（《民事訴訟法》第l53條的規定）　　③對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則進行調解；調解不成的，發回重審。發回重審的裁定書不列應追加的當事人。（《民訴意見》第182條的規定）　　④必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則予以調解；調解不成的，發回重審。發回重審的裁定書不列應追加的當事人。（《民訴意見》第183條的規定）　　⑤一審判決不準離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自愿的原則，與子女撫養、財產問題一并調解，調解不成的，發回重審。（《民訴意見》第185條的規定）　　2審判監督程序中發回重審的情形。根據《民訴意見》的規定，審判監督程序中發回重審的情形包括　　①人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件，在審理中發現原一、二審判決具有《民訴意見》第l81條規定的違反法定程序的情況，即審理本案的審判人員、書記員應當回避未回避的，未經開庭審理而作出判決的，適用普通程序　　審理的案件當事人未經傳票傳喚而缺席判決的，其他嚴重違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。（《民訴意見》第210條第2款的規定）　　②依照審判監督程序再審的案件，人民法院發現原一、二審判決遺漏了應當參加的當事人的，可以根據當事人自愿的原則予以調解，調解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。（《民訴意見》第211 條的規定）　　特別提示發回重審的要點。無論是在二審程序中發回重審，還是在再審程序中發回重審，一定以裁定撤銷原決為前提條件，即二審中發回重審需裁定撤銷一審判決，而經過兩審終審后的審判監督中發回重審則需裁定撤銷一、二審判決，實際上案件重新回到了未審理的狀1二審程序中發回重審的情形。　　①原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。　　②原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。　　③對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則進行調解；調解不成的，發回重審。發回重審的裁定書不列應追加的當事人。（　　④必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則予以調解；調解不成的，發回重審。發回重審的裁定書不列應追加的當事人。　　⑤一審判決不準離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自愿的原則，與子女撫養、財產問題一并調解，調解不成的，發回重審。

引用法規
[1]《民訴意見》 第182條
[1]《民訴意見》 第183條
[1]《民訴意見》 第185條
[1]《民訴意見》 第210條

四、民事訴訟重審的條件是什么？

根據相關法律規定，“民事訴訟重審的條件是什么？”的解答如下關于民事訴訟法會重申的問題，根據《民事訴訟法》及《民訴意見》的規定，發回重審的情形有以下幾種　　

1二審程序中發回重審的情形。　　①原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。（《民事訴訟法》第l53條的規定）　　②原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。（《民事訴訟法》第l53條的規定）　　③對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則進行調解；調解不成的，發回重審。發回重審的裁定書不列應追加的當事人。（《民訴意見》第182條的規定）　　④必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則予以調解；調解不成的，發回重審。發回重審的裁定書不列應追加的當事人。（《民訴意見》第183條的規定）　　⑤一審判決不準離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自愿的原則，與子女撫養、財產問題一并調解，調解不成的，發回重審。（《民訴意見》第185條的規定）　　2審判監督程序中發回重審的情形。根據《民訴意見》的規定，審判監督程序中發回重審的情形包括　　①人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件，在審理中發現原一、二審判決具有《民訴意見》第l81條規定的違反法定程序的情況，即審理本案的審判人員、書記員應當回避未回避的，未經開庭審理而作出判決的，適用普通程序　　審理的案件當事人未經傳票傳喚而缺席判決的，其他嚴重違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。（《民訴意見》第210條第2款的規定）　　②依照審判監督程序再審的案件，人民法院發現原一、二審判決遺漏了應當參加的當事人的，可以根據當事人自愿的原則予以調解，調解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。（《民訴意見》第211 條的規定）　　特別提示發回重審的要點。無論是在二審程序中發回重審，還是在再審程序中發回重審，一定以裁定撤銷原決為前提條件，即二審中發回重審需裁定撤銷一審判決，而經過兩審終審后的審判監督中發回重審則需裁定撤銷一、二審判決，實際上案件重新回到了未審理的狀1二審程序中發回重審的情形。　　①原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。　　②原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。　　③對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則進行調解；調解不成的，發回重審。發回重審的裁定書不列應追加的當事人。（　　④必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則予以調解；調解不成的，發回重審。發回重審的裁定書不列應追加的當事人。　　⑤一審判決不準離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自愿的原則，與子女撫養、財產問題一并調解，調解不成的，發回重審。

引用法規
[1]《民訴意見》 第182條
[1]《民訴意見》 第183條
[1]《民訴意見》 第185條
[1]《民訴意見》 第210條

五、民事訴訟法再審申請的條件？

第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。以上是民事訴訟法申請再審法院的申訴條件是什么的回答。