一、證人出庭作證時，證人的權利和義務？

所謂證人，凡是知道案件情況的單位和個人都可以作為證人，但不能正確表達意思的人除外。證人的權利證人享有作證費用補償權。證人因履行出庭作證義務而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失，由敗訴一方當事人負擔。當事人申請證人作證的，由該當事人先行墊付；當事人沒有申請，人民法院通知證人作證的，由人民法院先行墊付。證人的義務

1、出庭的義務，符合法定情形不用出庭的除外；

2、如實作證的義務。

二、證人出庭作證，法院有什么權利？

證人的權利證人享有作證費用補償權。證人因履行出庭作證義務而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失，由敗訴一方當事人負擔。當事人申請證人作證的，由該當事人先行墊付；當事人沒有申請，人民法院通知證人作證的，由人民法院先行墊付。證人的義務

1、出庭的義務，符合法定情形不用出庭的除外；

2、如實作證的義務。

三、證人證言中的證人不出庭作證有什么后果，法律上的具體規定

證人不出庭作證，需要法院強制其出庭，如果沒有正當的理由會被訓誡，情節嚴重的，可以判10日以下的拘留，出庭作證是公民的法定義務，沒有正當的理由，是不能拒絕出庭作證的。

四、民事證人出庭作證的規定是什么？

民事證人出庭作證的規定是在舉證期限內出庭。凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。不能正確表達意思的人，不能作證。能夠正確表達意思的人，是指精神、心智正常的人，即使是無行為能力或限制行為能力人，只要能夠客觀的表達案情，都可以作為證人。

五、證人未出庭作證的效力如何認定，該如何規定的

一般來說，一般的刑事案件或者民事案件的證人即使未出庭，那他的證詞也是具有相應的法律效力的。但是相應證詞作證的效率還要根據證人的主觀因素等方面來確定，也要結合案子的具體情況。

六、人民法院是否可以通知證人出庭作證？

　法院到底采用何種形式，法條沒有規定。筆者認為應該采用通知形式，以區別傳喚當事人的傳票形式。因為證人不是案件的當事人，證人只對法庭負責，不對任何一方當事人負責，證人只就自己所知道的案件事實客觀真實的向法庭陳述，以履行作證義務。證人在案件中沒有任何訴訟利益。而當事人則承擔著敗訴勝訴的風險，和案件有著直接的訴訟利益，勝敗將對當事人的實體權利產生重要的影響，當事人將承擔相應的法律后果。所以證人出庭應采用通知形式，以區別于當事人的傳票形式。