一、行政強(qiáng)制執(zhí)行特征

根據(jù)《民法典》第69條規(guī)定 有下列情形之一的，法人解散（一）法人章程規(guī)定的存續(xù)期間屆滿或者法人章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn);（二）法人的權(quán)力機(jī)構(gòu)決議解散;（三）因法人合并或者分立需要解散;（四）法人依法被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、登記證書(shū)，被責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷;（五）法律規(guī)定的其他情形。（《民法典》生效時(shí)間是2021年1月1日）

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第69條

二、行政強(qiáng)制執(zhí)行的特征

1.行政強(qiáng)制執(zhí)行以行政相對(duì)方不履行行政法上的義務(wù)為前提。只有行政相對(duì)方負(fù)有法定義務(wù)又拒不履行，行政機(jī)關(guān)為了保證行政管理活動(dòng)正常進(jìn)行，才能采取一定的強(qiáng)制手段強(qiáng)迫相對(duì)方履行義務(wù)。行政法上的義務(wù)既有法律、法規(guī)、規(guī)章中規(guī)定的義務(wù)，也有行政機(jī)關(guān)所作出的行政決定中所規(guī)定的義務(wù)，還有人民法院的行政判決、裁定中確定的由行政相對(duì)方履行的義務(wù)。

2.行政強(qiáng)制執(zhí)行由法律規(guī)定的行政機(jī)關(guān)或者人民法院實(shí)施。根據(jù)法律、法規(guī)的規(guī)定，行政強(qiáng)制執(zhí)行的主體有兩類一類是由行政機(jī)關(guān)依照法律、法規(guī)的授權(quán)對(duì)行政相對(duì)方直接采取強(qiáng)制執(zhí)行措施;另一類是由行政機(jī)關(guān)向人民法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)，由人民法院執(zhí)行。

3.行政強(qiáng)制執(zhí)行的對(duì)象范圍廣泛。既可以是物，也可以是行為，還可以是人。

4.實(shí)施行政強(qiáng)制執(zhí)行，行政機(jī)關(guān)可以在不損害公共利益和他人合法權(quán)益的情況下，與當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行協(xié)議。行政強(qiáng)制執(zhí)行在行政管理過(guò)程中才會(huì)發(fā)生，也是由特定行政機(jī)關(guān)來(lái)實(shí)施的，一般是由行政機(jī)關(guān)或者人民法院來(lái)執(zhí)行。但是在執(zhí)行過(guò)程中，要是出現(xiàn)了《行政強(qiáng)制法》第39條中規(guī)定的任何一種情形，那么都是會(huì)導(dǎo)致執(zhí)行中止。另外有一點(diǎn)是行政強(qiáng)制執(zhí)行需要特別注意的，就是行政強(qiáng)制執(zhí)行并不允許進(jìn)行執(zhí)行和解，這點(diǎn)與民事訴訟中的執(zhí)行不太一樣。

引用法規(guī)
[1]《行政強(qiáng)制法》 第39條

三、行政強(qiáng)制執(zhí)行是什么意思，由法律設(shè)定嗎？行政強(qiáng)制執(zhí)行力

關(guān)于行政強(qiáng)制執(zhí)行由法律設(shè)定的問(wèn)題:根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第13條第1款規(guī)定行政強(qiáng)制執(zhí)行由法律設(shè)定。因此，只有全國(guó)人大及其常委會(huì)通過(guò)的法律才能設(shè)定行政強(qiáng)制執(zhí)行，行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章都無(wú)權(quán)設(shè)定行政強(qiáng)制執(zhí)行。

引用法規(guī)
[1]《行政強(qiáng)制法》 第13條

四、行政強(qiáng)制執(zhí)行是一種執(zhí)行機(jī)制，用于強(qiáng)制當(dāng)事人履行自己的法律義務(wù)。

新條例在廢止《道路交通事故處理辦法》的同時(shí)，并未就相應(yīng)的損害賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定，而是在該條例第95條第2款規(guī)定“交通事故損害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)依照有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行”。這當(dāng)然符合立法的合法性和科學(xué)性精神，但由于目前國(guó)家并未就交通事故損害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)制定相應(yīng)的法律，而涉及人身?yè)p害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)只有最高人民法院頒布的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（簡(jiǎn)稱《人身?yè)p害賠償解釋》）。因此，人民法院在審理交通事故損害賠償案件時(shí)，確定賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)只能依據(jù)該司法解釋。

引用法規(guī)
[1]《道路交通事故處理辦法》 第95條

五、行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的特殊程序——法律上的具體規(guī)定

行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的特殊程序是包括限制人身自由、查封、扣押以及凍結(jié)等程序的。在我國(guó)的司法實(shí)踐中，由于法院制作的法律文書(shū)具有強(qiáng)制執(zhí)行力，因此訴訟當(dāng)事人可以對(duì)拒不履行的對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。