一、行政訴訟法解釋規定，行政訴訟法的主體

公民、法人或者其他組織對具有行政職權的機關和組織及其工作 人員的行政行為不服，依法提起訴訟的受案范圍。公民、法人或者其他組織對下列行為不服提起訴訟的，不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍（一）行政訴訟第十二條規定的行為；（二）公安、國家安全等機關依照刑事訴訟法的明確授權實施的行為；（三）調解行為以及法律規定的仲裁行為；（四）不具有強制力的行政指導行為；（五）駁回當事人對行政行為提起申訴的重復處理行為；（六）對公民、法人或者其他組織權利義務不產生實際影響的行為。這就是行政訴訟法的解釋的相關

二、行政訴訟法法官回避制度

決水罪是指故意決水，制造水患危害公共安全的行為。

三、行政訴訟審判監督程序的概述

審判監督程序，又稱為再審程序，是指法院發現已經發生法律效力的判決、裁定違反法律、法規規定，依法對案件再次進行審理的程序。審判監督程序不是必須經過的審理程序，不具有審級的性質，是第一審、第二審以外的檢驗法院辦案質量的一種監督程序。申請再審是指當事人對已經發生法律效力的裁判不服，在判決、裁定或者調解書發生法律效力六個月內，向上一級法院提出再次審理以保護其合法權益的請求。再審申請的提出，并不能導致判決裁定的停止執行。有下列情形之一的，當事人自知道或者應當知道之日起六個月內提出再審申請

1、有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

2、原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

3、據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

4、審判人員審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。法條提示《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條、第九十一條；《最高人民法院關于適用中華人民共和行政訴訟法的解釋》第一百一十條。

引用法規
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第九十條
[2]《中華人民共和國行政訴訟法》 第九十一條
[1]《最高人民法院關于適用中華人民共和行政訴訟法的解釋》 第一百一十條