民事再審案件審查回避的規定是什么,該如何規定的
一、民事再審案件審查回避的規定是什么?該如何規定的?
民事再審案件審查回避的規定是,再審案件,應當另行組成合議庭審理,不得使用原審判程序的合議庭。為了保證訴訟案件的公平公正,在我國的民事訴訟程序中,有專門有一項關于回避制度的規定。
二、法院審判人員在行政訴訟案中應否回避?
人民法院對當事人提出的回避申請,應當在申請提出的3日內,以口頭或者書面形式作出決定。院長擔任審判長時的回避,由審判委員會決定;審判人員的回避,由院長決定;其他人員回避,由審判長決定。被申請回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前,應當暫停參與本案的工作,但案件需要采取緊急措施的除外。
【法律依據】
《法官法》第十六條,法官之間有夫妻關系、直系血親關系、三代以內旁系血親以及近姻親關系的,不得同時擔任下列職務
(一)同一人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長;
(二)同一人民法院的院長、副院長和審判員、助理審判員;
(三)同一審判庭的庭長、副庭長、審判員、助理審判員;
(四)上下相鄰兩級人民法院的院長、副院長。
引用法規
[1]《法官法》 第十六條
三、在行政訴訟案件的審理中審判人員的回避是否由法院決定
在行政訴訟案件的審理中審判人員的回避由院長決定,院長擔任審判長時的回避,由審判委員會決定。在行政訴訟中當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判,有權申請審判人員回避。
【法律依據】
《行政訴訟法》第五十五條,當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判,有權申請審判人員回避。
審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系,應當申請回避。
前兩款規定,適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
院長擔任審判長時的回避,由審判委員會決定;審判人員的回避,由院長決定;其他人員的回避,由審判長決定。當事人對決定不服的,可以申請復議一次。
引用法規
[1]《行政訴訟法》 第五十五條
四、行政訴訟案件審理中的審判人員回避
在行政訴訟案件的審理中審判人員的回避由院長決定,院長擔任審判長時的回避,由審判委員會決定。在行政訴訟中當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判,有權申請審判人員回避。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發布,如需轉載請注明出處。