一、行政訴訟時效中斷的法律規(guī)定是什么？

法律分析
若出現(xiàn)以下情形，則行政訴訟時效應(yīng)當(dāng)斷權(quán)利人向義務(wù)人提出履行的請求；義務(wù)人同意履行義務(wù)；行政相對人依法提起行政訴訟；或者與提起行政訴訟有同等效力的其他情形。
法律依據(jù)
《中華人民共和國行政訴訟法》第一百零一條
人民法院審理行政案件，關(guān)于期間、送達(dá)、財產(chǎn)保全、開庭審理、調(diào)解、中止訴訟、終結(jié)訴訟、簡易程序、執(zhí)行等，以及人民檢察院對行政案件受理、審理、裁判、執(zhí)行的監(jiān)督，本法沒有規(guī)定的，適用《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定。
《中華人民共和國民法典》第一百九十五條
有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時起，訴訟時效期間重新計算
（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求；
（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；
（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁；
（四）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第一百零一條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百九十五條

二、《行政訴訟中訴訟時效中斷的規(guī)定》

行政訴訟中沒有訴訟時效中斷，根據(jù)我們國家法律當(dāng)中的規(guī)定，行政訴訟方面的訴訟時效不能夠中斷的，只能夠有時效方面的延長規(guī)定。這也就是意味著行政訴訟方面時效規(guī)定和我們國家民事訴訟時效規(guī)定是不一樣的。

三、報案是否會導(dǎo)致訴訟時效中斷？

報案是不能導(dǎo)致訴訟時效中斷，訴訟時效中斷的事由在我們國家法律當(dāng)中是有非常明確的規(guī)定的。一般情況之下，如果是義務(wù)人承諾履行義務(wù)或者是相關(guān)的權(quán)利人主張債權(quán)的情況之下，是會導(dǎo)致訴訟時效的中斷的。

四、行政訴訟時效中斷怎么辦？

訴訟時效一經(jīng)開始，便向著完成的方向進(jìn)行。但由于各種主、客觀因素的影響，訴訟時效在進(jìn)行過程中會發(fā)生某些特殊情況。其中，訴訟時效的中止和中斷表現(xiàn)為阻礙訴訟時效在法定期間完成的情況，民法學(xué)上稱為時效完成的障礙。行政訴訟法對時效的中止有著明確的規(guī)定，該法第三十九條規(guī)定“公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的，在障礙消除后的十日內(nèi)，可以申請延長期限，由人民法院決定?！?，解釋進(jìn)一步將中止的原因擴(kuò)大到“不屬于起訴人自身的原因”，并規(guī)定“因人身自由受到限制而不能提起訴訟的，被限制人身自由的時間不計算在起訴期間內(nèi)”，這是解釋保護(hù)行政相對人訴權(quán)保護(hù)的一個具體體現(xiàn)。民法上引起訴訟時效中斷的事實是由法律直接規(guī)定的，其特點在于均是當(dāng)事人有意識的行為，包括起訴、權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)的行為。這些法定事由只要在訴訟時效進(jìn)行中出現(xiàn)即引起時效的中斷。具體行政行為以實現(xiàn)現(xiàn)行決策目標(biāo)為宗旨，通過直接或間接影響相對人的權(quán)利義務(wù)，來調(diào)整和制約社會行為，達(dá)到管治社會的目的，因而一經(jīng)作出，其即具有以國家強(qiáng)制力為保障的確定力、拘束力、執(zhí)行力，其變更或者撤銷必須經(jīng)過法定的途徑，相對人不服該行為而向人民法院提起訴訟的期限不以行政相對人與行政長官之間存在請求撤銷或者同意撤銷、請求變更或者同意變更具體行政行為的意思表示而中斷，因此筆者認(rèn)為，民法上權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)的行為不適用行政訴訟時效的中斷。行政訴訟時效的中斷只有兩個原因，一是依法提起行政復(fù)議，二是依法提起行政訴訟。