一、行政訴訟證據(jù)規(guī)則是什么，法律上如何認(rèn)定

1、被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，證據(jù)必須是作出行政行為時(shí)就已經(jīng)收集的證據(jù);在行政賠償、補(bǔ)償案件中，因被告導(dǎo)致原告無法舉證的，由被告舉證。

2、原告應(yīng)當(dāng)證明，行政行為存在，行政行為系被告所為;在申請履行職責(zé)案件中，原告還應(yīng)證明對已提出過申請舉證;原告對行政行為造成損害提供證據(jù);原告也可以提供行政行為違法的證據(jù)。

3、在訴訟過程中，被告及其代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據(jù)。

4、原告或第三人提出了其在行政處理程序中沒有提出的理由或者證據(jù)的，經(jīng)法院準(zhǔn)許，被告可以補(bǔ)充證據(jù)。

5、法院有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù)。

6、法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)，但法院不得為證明行政行為合法性調(diào)取被告作出行政行為時(shí)沒有收集的證據(jù)。

【溫馨提示】當(dāng)前回復(fù)為大多數(shù)情況的參考答案，若未能解決您的法律問題， 建議直接咨詢律師，5分鐘快速響應(yīng)，問題解決率更高。

二、民事訴訟法證據(jù)的法定種類有哪些民事訴訟法中的證據(jù)種類

我國《民事訴訟法》中所規(guī)定的證據(jù)的法定種類包括當(dāng)事人的陳述；書證；物證；視聽資料；電子數(shù)據(jù)；證人證言；鑒定意見；勘驗(yàn)筆錄。并且所有證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

三、非法取證觸犯了什么法律，有哪些相關(guān)的法律規(guī)定

法律分析
非法取證觸犯了《刑事訴訟法》，收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十六條非法證據(jù)排除規(guī)則采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。第五十七條對非法證據(jù)的糾正人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第五十六條
[2]《刑事訴訟法》 第五十七條

四、非法證據(jù)排除的程序和規(guī)定

法律分析
非法證據(jù)排除的具體程序是被告人一方向法院申請排除非法證據(jù)的；人民法院受理后啟動證據(jù)收集合法性的調(diào)查；公訴人應(yīng)當(dāng)取得證據(jù)的合法性予以證明；人民法院對存有疑問的證據(jù)作出是否排除的裁定。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》第五十六條
采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。
《中華人民共和國刑法》第五十七條
人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國刑法》 第五十六條
[1]《中華人民共和國刑法》 第五十七條

五、不當(dāng)?shù)美姆梢?guī)定

根據(jù)你的問題解答如下最高人民法院《民通意見》對不當(dāng)?shù)美颠€范圍的解釋以及不當(dāng)?shù)美姆梢?guī)定，并未區(qū)別受益人為善意或惡意，而是規(guī)定返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息；利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌妫鄢齽趧?wù)和管理費(fèi)后，應(yīng)當(dāng)予以收繳。不當(dāng)?shù)美笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益，應(yīng)負(fù)返還的義務(wù)。如售貨時(shí)多收貨款，拾得遺失物據(jù)為己有等。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。不當(dāng)?shù)美娜〉茫皇怯捎谑芤嫒酸槍κ芎θ硕鵀榈倪`法行為;而是由于受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯(cuò)所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關(guān)系，受益人為債務(wù)人，受害人為債權(quán)人。如果需要法律方面的幫助，可以點(diǎn)擊“咨詢我”在線咨詢，律師為您解決法律問題。

六、法律如何規(guī)定直接證據(jù)？

其一，當(dāng)事人的陳述。其二，能證明案件主要事實(shí)的證人證言。其三，能證明案件主要事實(shí)的書證。其四，能證明案件主要事實(shí)的視聽資料。其五，在特定情況下，能直接證明是誰實(shí)施了犯罪行為的物證。