公證處證明財產(chǎn)繼承的流程和規(guī)定
data:image/s3,"s3://crabby-images/5551d/5551d240f84354d5fdca8121ab3e789806910e44" alt="公證處證明財產(chǎn)繼承的流程和規(guī)定"
一、財產(chǎn)繼承的公證處證明的流程
公證處證明財產(chǎn)繼承的,此時是需要當(dāng)事人向公證機(jī)構(gòu)提出申請的。需要注意的是,繼承人要繼承財產(chǎn)時,必須要出具相關(guān)的證明自己是繼承人的材料,證明自己是合法繼承人,要取得財產(chǎn)繼承人證明并進(jìn)行公證。
二、公證書有法律效力嗎?具體的規(guī)定是什么?
公證書具有法律效力,依照法定程序?qū)γ袷路尚袨椤⑷魏畏尚袨楹陀蟹梢饬x的文書、事實經(jīng)過公證證明,有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動,公證處出具的公證書,正確,不違反法律規(guī)定的,具有法律效力。
法律依據(jù)
《中華人民共和國公證法》第二條
公證是公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請,依照法定程序?qū)γ袷路尚袨椤⒂蟹梢饬x的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。
《中華人民共和國公證法》第二十七條
申請辦理公證的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向公證機(jī)構(gòu)如實說明申請公證的事項的有關(guān)情況,提供真實、合法、充分的證明材料;提供的證明材料不充分的,公證機(jī)構(gòu)可以要求補(bǔ)充。公證機(jī)構(gòu)受理公證申請后,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人申請公證事項的法律意義和可能產(chǎn)生的法律后果,并將告知記錄存檔。
引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國公證法》 第二條
[1]《中華人民共和國公證法》 第二十七條
三、辦理案件排除非法證據(jù)的規(guī)定
1 采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述,屬于非法言詞證據(jù)。
2 經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù),應(yīng)當(dāng)予以排除,不能作為定案的根據(jù)。
四、什么是證據(jù)的三性原則?法律上的解決辦法是什么?
證據(jù)的“三性”是指證據(jù)的合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性三大特性。1、證據(jù)合法性,側(cè)重于形式,主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問題。
2、證據(jù)真實性,即證據(jù)所表達(dá)的事實或是真實的,不是臆想或虛構(gòu)的。
3、證據(jù)關(guān)聯(lián)性,是指證據(jù)與待證事實必須密切相關(guān),具備證明待證事實的屬性。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十條規(guī)定,質(zhì)證時,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性,針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。
引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第五十條
五、法律上的證據(jù)保全的解決辦法
證據(jù)保全對于證據(jù)保全概念的理解,學(xué)界眾說紛紜。比較有代表性的觀點主要有四種。第一種觀點可心稱之為“固定與保管說”。如學(xué)者認(rèn)為“證據(jù)保全即證據(jù)固定與保管,是指用一定的形式將證據(jù)固定下來,加以妥善保管,以供司法人員或律師、認(rèn)定案件事實時使用”。
“證據(jù)保全,固定和保存證據(jù)的法律措施,指司法機(jī)關(guān)依法收存和固定證據(jù)材料,已保持其證明作用的措施”。
第二種觀點為“確定說”。
“證據(jù)保全是指在證據(jù)可能滅失或以后難以取得的情況下,人民法院在開庭審理前,根據(jù)當(dāng)事人的請求或者依照職權(quán)采取一定措施加以確定的制度”。
第三種觀點為“預(yù)先調(diào)查說”。“證據(jù)保全是指人民法院或公證機(jī)關(guān)在法庭審查前對證據(jù)預(yù)先進(jìn)行調(diào)查,加以保護(hù)的措施”,“證據(jù)保全是指訴訟提起前或訴訟提起后,在未達(dá)證據(jù)調(diào)查步驟之前,依法預(yù)先的證據(jù)調(diào)查以確保證據(jù)調(diào)查結(jié)果的程序”。
“證據(jù)保全者,即當(dāng)事人于訴訟上欲利用之證據(jù),恐日后有滅失或確難使用之虞或經(jīng)他方同意,作為調(diào)查而保全之謂也”。
第四種觀點為“延伸說”。認(rèn)為“證據(jù)保全是對證據(jù)的預(yù)先調(diào)查行為,是法庭調(diào)查的向前延伸,并對調(diào)查的證據(jù)加以固定和保管”。以上就是什么是證據(jù)保全的回答望采納
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。