一、通話錄音是否可以作為證據？需要遵守哪些法律規定？

滿足下列條件的通話錄音可以作為證據使用
一、錄音的取得途徑是合法的。如果使用違法手段獲取錄音的，則該錄音無效。
二、錄音的與案件有關聯，能夠反映案件事實。
三、當事人可以提供錄音證據的原始載體。
四、錄音的具有完整性，不存在剪輯的情況。
【法律依據】
《民事訴訟法》第六十三條，證據包括
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第六十三條

二、電話錄音證據效力法律規范

法律分析
電話錄音的證據效力是經過查證屬實后，作為認定事實的根據，支持當事人的主張，使其得到法院的支持。可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據經過查證屬實后，能作為定案的根據。
法律依據
《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

引用法規
[1]《刑事訴訟法》 第五十條

三、證人錄音可以作為證據嗎，法律上的標準是什么

律師解答
合法的證人錄音是可以作為證據使用的。
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第68條規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件真實的依據。
可見，要使得錄音資料如何做到合法，首先其取得的方式必須要符合相應的法律規定，其次錄音資料本身沒有瑕疵且完整。
比如，不可采取竊聽的方式，窺探他人的隱私，侵犯他人隱私權，由此取得的錄音資料會因為手段違法而被排除。被錄音的證人言論必須是真實意思表達，沒有受到任何的威脅與脅迫。錄音資料的需要具備真實性、連貫性，不可進行剪輯，需要原始狀態呈現，談話音質需要清晰，且對于待證實案件部分有準確、完整的描述。通過錄音設備錄音后，在拷貝到電腦后，原始錄音資料不要刪除。
法律依據
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條
以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十九條
下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據
（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
（二）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；
（三）存有疑點的視聽資料；
（四）無法與原件、原物核對的復印件、復制品；
（五）無正當理由未出庭作證的證人證言。

【溫馨提示】遇到法律問題，有81%的當事人第一時間通過搜索與學習基本法律知識來了解問題的可能風險殊不知背后的法律糾紛，遇到法律問題及時找專業的律師咨詢，點擊咨詢按鈕快速找到最合適、可靠的律師，能夠降低該問題上存在的95%以上的常見法律風險。

引用法規
[1]《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第68條
[1]《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第六十八條
[1]《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第六十九條

四、錄音證據是否可以作為刑事證據，有哪些相關規定？

錄音證據可以作為刑事證據。刑事訴訟法規定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子數據。而錄音證據屬于視聽資料。

五、通話錄音是證據嗎？

滿足下列條件的通話錄音可以作為證據使用
一、錄音的取得途徑是合法的。如果使用違法手段獲取錄音的，則該錄音無效。
二、錄音的與案件有關聯，能夠反映案件事實。
三、當事人可以提供錄音證據的原始載體。
四、錄音的具有完整性，不存在剪輯的情況。
【法律依據】
《民事訴訟法》第六十三條，證據包括
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第六十三條