一、合同原件遺失，合同復印件，是否還能用作證據?

合同原件丟了復印件，不能單獨作為證據。當原件證據丟失，需要復印件來作證時，必須滿足以下其中一個條件。
一是有其他材料來加以印證；
二是對方當事人對復印件的表示承認。
三提供復印件的當事人提供原件印證或提供原件線索，經查確有其原件。
【法律依據】
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第九十條，下列證據不能單獨作為認定案件事實的根據
（一）當事人的陳述；
（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當的證言；
（三）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人陳述的證言；
（四）存有疑點的視聽資料、電子數據；
（五）無法與原件、原物核對的復制件、復制品。

引用法規
[1]《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第九十條

二、合同的復印件有法律效力嗎？

若是在簽訂合同后由于某些意外丟失了合同原件，合同復印件是否具有法律效力呢？一般情況下，合同以原件為準，也就是說原件具有法律效力，也就是人們常說的蓋紅章的合同。而復印件是人們俗稱的黑章文件，一般不具備法律效力。如果復印件和原件核對一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方在復印件上重新簽字，并注明“經雙方協商，該復印件經雙方簽字后，與原件享受等同效力”。此外，合同有效還需要符合以下條件

1合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力。合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民事行為能力以及締約能力，才能成為合格的合同主體。若主體不合格，合同不能產生法律效力。2合同當事人意思表示真實。3合同不違反法律或者社會公共利益。4具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件。

三、專利無效行政復議的相關規定

專利行政復議的機構，也稱專利行政復議的機構的主管機關。與專利行政復議的兩類申請人一致，也存在專利行政復議的兩類機構。

四、合同章的復印件能否成為法律效力的證明？

一般情況下，合同以原件為準，也就是說原件具有法律效力，而復印件一般不具備法律效力。僅憑復印件去打官司是很難得到法院支持的，除非對方認可該復印件，否則需要提供其他證據進行佐證，形成證據鏈條。如果復印件和原件核對一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方在復印件上重新簽字，并注明“經雙方協商，該復印件經雙方簽字后，與原件享受同等效力”。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十五條《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；（二）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；（三）存有疑點的視聽資料；（四）無法與原件、原物核對的復印件、復制品；（五）無正當理由未出庭作證的證人證言。

引用法規
[1]《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第六十五條
[1]《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第六十九條

五、專利著作權行政查處規定是什么，法律有哪些規定

專利著作權行政查處規定是可以對著作權侵權行為采取一定的行政處罰的措施。比如說采取沒收違法所得行政罰款，還有就是行政拘留等相關的措施。具體應該是根據情節的嚴重程度和所造成的后果嚴重程度來作出不同的處罰的。

六、法律規定筆跡鑒定能否作為證據？法律上有哪些規定？

筆跡鑒定是可以作為證據的，在法庭上來作為證明。涉及到筆記鑒定，首先需要有舉證方來進行提出，法院會根據案件的實際情況來進行受理，然后指定相應的筆跡鑒定部門來進行鑒定該以及是否屬于真實。