一、法律規定可撤銷合同無效嗎，法律上有哪些規定

法律規定可撤銷合同在還沒有被撤銷之前是屬于有效的。如果合同已經被撤銷了，此時合同自始不發生任何法律效力。根據《民法典》第147條當中明確的規定，基于重大的誤解所實施的民事法律行為，當事人是有權利請求人民法院撤銷的。

引用法規
[1]《民法典》 第147條

二、可撤銷合同的適用情形有哪些，法律有哪些規定

根據《民法典》的規定，以下情況下可以對合同撤銷

1、因重大誤解訂立的合同。

2、因顯失公平訂立的合同。

3、因欺詐訂立的合同。

4、因脅迫訂立的合同。

5、因乘人之危訂立的合同。

三、可撤銷可變更合同情形有哪些，法律依據是什么

律師解答
存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平等情形的合同屬于可撤銷可變更合同。
根據《民法典》第一百四十八條規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條規定，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十一條規定，一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
法律依據
《民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《民法典》第一百五十條
一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《民法典》第一百五十一條
一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《民法典》第一百五十條
一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《民法典》第一百五十一條
一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

【溫馨提示】遇到相似問題不要慌，點擊咨詢快速找到專業、合適的律師，

1對1深度溝通法律需求，

3~15分鐘獲得解答！

引用法規
[1]《民法典》 第一百四十八條
[2]《民法典》 第一百五十條
[3]《民法典》 第一百五十一條
[1]《民法典》 第一百四十八條
[1]《民法典》 第一百五十條
[1]《民法典》 第一百五十一條
[1]《民法典》 第一百四十八條
[1]《民法典》 第一百五十條
[1]《民法典》 第一百五十一條