一、可變更合同的情形有哪些，合同變更會產生哪些效力合同變更的效力分析

一、可變更合同的情形有哪些
第一，由合同性質和決定當事人一方可變更合同。有的合同是為當事人一方的利益而設立的；也有一些合同的某些條款是專為當事人一方利益約定的。由于在一般情況下，當事人可以放棄自己應得的利益，因此，對于這些合同，如果當事人一方在訂立合同后根據客觀情況的變化，不再需要合同為其帶來利益，則可以變更合同。
第二，當事人雙方經協商同意，并且不因此損害國家利益和社會公共利益。當事人雙方在進行協商時，意思表示必須是明確的，而不能是模糊的，否則，當事人對合同變更的約定不明確的，推定為未變更。
第三，由于不可抗力致使合同的全部義務不能履行。不可抗力是指不能預見或者不能避免、不能克服的客觀情況。發生不可抗力，造成合同不能履行或者不能完全履行時，允許當事人變更合同，使合同的履行成為可能。不可抗力必須達到使合同無法履行的程度，才能作為變更合同的理由。如發生不可抗力后，經義務人的努力，合同仍可履行，則不能作為合同變更的理由。
在有些情況下，變更合同需要經過特殊程序。如合同法規定，法律、行政法規規定變更合同應當辦理批準、登記手續的，依照其規定。
二、合同變更會產生哪些效力
合同的變更，以原合同關系的存在為前提，變更部分不超出原合同關系之外，原合同關系有對價關系的仍保有同時履行抗辯；原合同債權所有的利益與瑕疵仍繼續存在，只是在增加債務人負擔的情況下，非經保證人或物上保證人同意，保證不發生效力；物的擔保不及于擴張的債權價值額。合同的變更原則上向將來發生效力，未變更的權利義務繼續有效，已經履行的債務不因合同的變更而失去法律根據。
合同的變更不影響當事人要求賠償損失的權利。至于何種類型的合同變更與損害賠償并存，應視具體情況而定。例如，基于情事變更原則而變更合同，不存在損害賠償；因重大誤解而成立的合同予以變更，在相對人遭受損失的情況下，誤解人應賠償相對人的損失。

二、合同變更的情形有哪些，法律依據是什么？新合同變更的法律依據

1、雙方當事人在簽訂合同時就已經約定好的了合同變更的情形出現時；

2、經過雙方當事人達成合意，可以變更合同；

3、由于不可抗力、情勢變更等法定原因的出現，原合同難以履行或顯失公平的時候可以變更。
根據《民法典》第五百四十三條的規定，當事人協商一致，可以變更合同。
第五百四十四條規定，當事人對合同變更的約定不明確的，推定為未變更。
法律依據
《民法典》第五百四十三條
當事人協商一致，可以變更合同。
《民法典》第五百四十四條
當事人對合同變更的約定不明確的，推定為未變更。

【溫馨提示】并不是每種情況都是客觀一致的，一個同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風險。但真正的解決方案需要具體問題具體分析，在復雜的情況下，建議盡快咨詢專業律師，獲得針對性解答！

引用法規
[1]《民法典》 第五百四十三條
[2]《民法典》 第五百四十四條
[1]《民法典》 第五百四十三條
[1]《民法典》 第五百四十四條

三、可變更與可撤銷合同的區別與規定

律師解答
現行法律沒有可變更的合同，只有可撤銷的合同。可撤銷的情形有因重大誤解訂立的合同；因欺詐訂立的合同；顯失公平的合同；乘人之危訂立的合同。法律規定，合同在撤銷后，合同自始無效，因可撤銷合同獲得的財物需要返還。
法律依據

《中華人民共和國民法典》第一百四十七條
基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條
一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十一條
一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百四十七條
[2]《中華人民共和國民法典》 第一百四十八條
[3]《中華人民共和國民法典》 第一百五十條
[4]《中華人民共和國民法典》 第一百五十一條