一、受過行政處罰，法律是如何規定的，會不會留有案底

行政拘留不會留有案底。所謂案底一般指某人過去犯法或犯罪行為的記錄；又稱犯罪人員犯罪記錄制度，在我國法律中一般指有過刑事犯罪前科的檔案記錄，所以說只有構成犯罪了才會留下案底。
而行政拘留是一種治安管理處罰種類，在短期內限制人身自由的一種行政處罰，它并不是對構成犯罪的人員實施的處罰，是一種治安處罰，因此行政拘留不會留下案底。
【法律依據】
《行政處罰法》第八條，行政處罰的種類
（一）警告；
（二）罰款；
（三）沒收違法所得、沒收非法財物；
（四）責令停產停業；
（五）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照；
（六）行政拘留；
（七）法律、行政法規規定的其他行政處罰。

引用法規
[1]《行政處罰法》 第八條

二、法院給的傳票開庭時間寫的有嗎，具體的規定是什么

法院給的傳票開庭時間是寫的有的，傳票上給予的具體的開庭時間，開庭相關的；在收到傳票之后就需要及時的應訴，并可以按訴訟的請求寫答辯狀再收集相關的證據，這樣才能保障到自己的權益。

三、法律如何規定相對不起訴的條件？

專業分析
相對不起訴的條件為犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰，人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。
法律依據
《刑事訴訟法》第一百七十七條
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
【溫馨提示】
如果以上回答沒有找到你滿意的答案，可點擊咨詢按鈕與律師一對一在線咨詢，我們將為您更加詳細的解答所遇到的法律問題。

引用法規
[1]《刑事訴訟法》 第一百七十七條
[2]《刑事訴訟法》 第十六條

四、檢察院不起訴應由什么決定，法律上是如何確定的

專業分析
檢察院的不起訴應由檢察長決定，對于犯罪事實并非犯罪嫌疑人所為，需要重新調查或者偵查的，應當在作出不起訴決定后書面說明理由，將案卷材料退回監察機關或者公安機關并建議重新調查或者偵查。
【溫馨提示】當前回復為大多數情況的參考答案，若未能解決您的法律問題，建議直接咨詢律師，

5分鐘快速響應，問題解決率更高。

五、公訴科由誰決定不起訴，法律上是如何確定的

專業分析
公訴科由主管檢察長或者由主管檢察長提交檢察委員會討論作出不起訴的決定。
根據《刑訴法》相關規定，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
【溫馨提示】
根據以上回答的，相信已經解答了您的問題。在日常生活中，我們應該要多了解學習一些法律知識，這樣在遇到有法律問題時才能作出正確的判斷，才可以更好的運用法律的武器來保護自己的合法權益。如果您還有其他法律問題的話，可以點擊咨詢按鈕進行咨詢，我們為您解答。

引用法規
[1]《刑訴法》 第十六條