欺詐合同是否有效及相關規定
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ca0d/1ca0d684a03f51ca45155ad898e3379888b8d6c1" alt="欺詐合同是否有效及相關規定"
一、欺詐而訂立的合同是否有效?
因欺詐而訂立的合同有效,但在撤銷后無效。合同欺詐是指合同當事人一方為獲取非法利益,故意捏造虛假情況或歪曲、掩蓋真實情況,使相對人陷入錯誤認識并因此作出不合真意的意思表示,訂立、履行合同的行為。
二、被欺詐后所簽的勞動合同是有效的嗎,有哪些法律規定
是無效合同,在《勞動合同法》中規定的非常清楚,以欺詐、脅迫等手段簽訂的勞動合同不具有法律效力,比如員工在入職時向用人單位提供了虛假的證明材料,讓用人單位在違背真實意思的情況下簽合同,這樣的勞動合同并不受法律保護。
三、欺詐行為在合同效力上有哪些規定
以欺詐、脅迫的手段訂立的合同,如果合同損害國家利益的,該合同為無效合同。如果一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十八條
,一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百四十八條
四、欺詐訂立的合同效力,法律上的標準是什么
律師解答
欺詐訂立的合同效力是被撤銷前,合同是有效的;被撤銷后,合同是無效的,并且自始不發生法律效力。當事人的所得財產要予以返還,不能返還的要折價補償,有過錯的還要進行賠償。
根據2021年實施的《民法典》第一百四十八條規定,一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十七條規定,民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。
法律依據
《民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《民法典》第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。
【溫馨提示】聽律網網27萬+注冊律師日??破辗筛韶洠舢斍坝屑值姆蓡栴},可以點擊一對一快速咨詢律師,從專業角度給你最合適的解決方案。
引用法規
[1]《民法典》 第一百四十八條
[2]《民法典》 第一百五十七條
[1]《民法典》 第一百四十八條
[1]《民法典》 第一百五十七條
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發布,如需轉載請注明出處。