一、根據法律規定仲裁只能解決經濟糾紛嗎？

規定仲裁經濟糾紛，類似于合同糾紛或者是其他的侵權行為引發的糾紛等等都是可以通過申請仲裁的方式來解決的，但是需要注意的是，如果是屬于行政爭議或者是婚姻收養等類型的糾紛，是不能夠申請仲裁的。

二、合同仲裁條款可以如何約定，具體是怎么規定的。

1、約定仲裁的事項是屬于仲裁的范圍;

2、條款中約定具體的仲裁機構;

3、條款不能違反法律規定;

4、不能既約定仲裁，又約定訴訟，只能二選一。

三、合同解除仲裁協議是無效的嗎，規定是什么

律師解答
合同解除后仲裁協議效力是不會改變的，解除前有效的仍然有效。仲裁協議無效的情形一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協議的；約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍的；無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的。
法律依據
《中華人民共和國仲裁法》第十七條
有下列情形之一的，仲裁協議無效
（一）約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍的；
（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議；
（三）一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協議的。
《中華人民共和國仲裁法》第十九條
仲裁協議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力。
仲裁庭有權確認合同的效力。

引用法規
[1]《中華人民共和國仲裁法》 第十七條
[1]《中華人民共和國仲裁法》 第十九條

四、買賣合同只寫仲裁是否可以進行起訴，有沒有規定？

不可以起訴，如果合同中有仲裁約定，當事人不遵守合同約定直接向法院起訴的，法院也不會受理，除非仲裁約定不具有法律效力。明確約定以仲裁方式處理合同糾紛的，發生合同糾紛后準備好仲裁申請書及相關的證明材料申請仲裁即可。

五、合同約定采用仲裁解決糾紛的，還能起訴嗎,法律是如何規定的

當事人選擇仲裁方式解決糾紛，應當有以書面方式明確約定的仲裁條款或仲裁協議;當事人沒有訂立仲裁協議或仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。
因此，雙方若約定了有效的仲裁條款，就不能再通過訴訟方式解決。此外，還有一種情況是，合同一方向人民法院起訴時沒有聲明有仲裁協議，合同另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院可以繼續審理。
【法律依據】
《仲裁法》第26條，當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。

引用法規
[1]《仲裁法》 第26條

六、買賣合同仲裁不服可以上訴嗎，有沒有法律規定

買賣合同仲裁不服不可以上訴，但在一定情形下可以起訴。我國施行一裁終局制，裁決存在法定情形的可以申請撤銷，當事人對仲裁結果不服且被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，可以直接向轄區人民法院提起訴訟。