一、人民法院判決的合法性審核

法律咨詢解答
你可以在收到判決書之日起十五日內向原審法院或者原審法院的上一級法院提起上訴。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
相關法律規定
《中華人民共和國民事訴訟法》

引用法規
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百六十四條

二、重新審判的規定是什么？有何規定？

第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判
（一）違反本法有關公開審判的規定的；
（二）違反回避制度的；
（三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；
（四）審判組織的組成不合法的；
（五）其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
《刑事訴訟法》第二百三十八條
第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判
（一）違反本法有關公開審判的規定的；
（二）違反回避制度的；
（三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；
（四）審判組織的組成不合法的；
（五）其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

引用法規
[1]《刑事訴訟法》 第二百三十八條

三、裁定執行中的法律問題

最高人民法院執行裁定的回答是第一百七十七條、第一百七十八條規定，各級人民法院對本院已經發生法律效力的判決、裁定發現確有錯誤，認為需要再審的由本院院長提交審判委員會討論決定，啟動再審程序。當事人也有權對生效的判決、裁定申請再審。執行過程中作出的裁定是人民法院行使審判權的部分，只要是在訴訟過程中作出的裁判，如果確有錯誤，人民法院都有審判監督的權利。
首先，民事再審程序是人民法院對已經生效的判決、裁定再一次進行審理的程序。再審程序包括再審程序的啟動和再審程序的審理。就民事訴訟而言，具有審判監督權的機關是人民法院和人民檢察院。其發現已經發生法律效力的民事判決、裁定確有錯誤，只能通過人民法院決定再審。再審程序是后續程序，它可以改變原來生效的裁判。而訴訟中的財產保全裁定的效力一般應維持到生效的法律文書執行終結時止。
其次，執行程序同樣是民事訴訟中的法定程序，民事強制執行是法院的一項重要職能，是國家司法權的體現。執行程序既然是人民法院審判權的必然延伸，當然是審判監督的范圍、也必須接受監督，法律規定的裁定，并不僅指審判過程中的裁定，也含執行過程中的裁定。最高人民法院10月1日作出的《關于辦理不服本院生效裁判案件的若干問題的規定》第8條規定不服執行機構辦理的有關案件按本規定即審判監督程序處理。為解決執行過程中確有錯誤的裁定適用審判監督程序提供了法律依據。
第三、審判監督程序，除了糾正審判過程中的錯誤外，同樣是對人民法院因強制執行行為侵害執行當事人或利害關系人的利益時設立的一種補救制度，為強制執行過程中的錯誤執法行為提供了補救的機會和方法，也為司法機關嚴肅執行，公正執行提供了法律保障。只有適用審判監督程序，才能糾正人民法院因具體執行錯誤或者執行措施不當，致使當事人或案外人的利益損失時，依據有關法律規定予以矯正，從而使當事人或案外人的合法權益得到補救。
第四、關于最高人民法院對山東省高院《關于人民法院在執行程序中作出的裁定如發現確有錯誤應按何種程序糾正的請示報告》函復，只答復人民法院院長對本院已發生法律效力的訴前保全裁定和在執行程序中作出的裁定，發現確有錯誤認為需要撤銷的，應當提交審判委員會討論決定后，裁定撤銷原裁定。雖然法律沒有對此作出具體的操作程序，依據《民事訴訟法》第一百八十四條之規定，申請人對執行裁定申請再審，由立案庭復查，認為原執行裁定可能有錯誤的裁定中止原裁定的執行，進入再審。但再審程序時應考慮執行程序的特點，不采取開庭審理（因開庭是法庭針對雙方當事人），而應用聽證形式。將再審申請書副本送達給相應當事人，在聽證時進行舉證質證，讓當事人在聽證時充分陳述自已理由的機會。聽證應公開，簡便易行，合議庭評議后，提交本院審判委員會討論決定，審判委員會的決定，合議庭必須執行，撤銷原裁定，另行作出的新的執行裁定這樣對錯誤的執行裁定再審時更能凸現司法的嚴謹性。

引用法規
[1]《關于辦理不服本院生效裁判案件的若干問題的規定》 第8條
[1]《民事訴訟法》 第一百八十四條

四、最高人民法院司法鑒定管理規定

第五條以個人名義自愿接受人民法院委托從事司法鑒定，申請進入人民法院司法鑒定人名冊的專業技術人員，應當向人民法院司法鑒定機構提交申請書和以下材料

1、單位介紹信

2、專業資格證書

3、主要業績證明

4、其他必要的文件、資料等。

五、治安處罰如何留案底？法律上如何認定治安處罰后的案底

專業分析
治安處罰不會留犯罪案底，也不會影響下一代的。
法律依據
對違反《中華人民共和國治安管理處罰法》的處罰，行政拘留只是有記錄，但不會留下案底。根據目前法律規定來看，一般不會影響生活及工作，因為有些行業，如公務員等，只要求沒有受過刑事處罰，不會要求受過治安處罰。根據最高人民法院最高人民檢察院公安部國家安全部司法部印發的《關于建立犯罪人員犯罪記錄制度的意見》的通知規定，案底是指是指某人犯罪行為的記錄，又稱犯罪人員犯罪記錄制度，在我國法律中一般指有過刑事犯罪前科的檔案記錄。
【溫馨提示】遇到法律問題，有81%的當事人第一時間通過搜索與學習基本法律知識來了解問題的可能風險殊不知背后的法律糾紛，遇到法律問題及時找專業的律師咨詢，點擊咨詢按鈕快速找到最合適、可靠的律師，能夠降低該問題上存在的95%以上的常見法律風險。