一、認(rèn)定合同詐騙的合同還有效嗎？

法律咨詢解答
認(rèn)定為合同詐騙的合同由于違法，因此合同是無(wú)效的。合同詐騙罪在客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，且數(shù)額較大的行為。對(duì)于以簽訂合同的方法騙取財(cái)物的行為，認(rèn)定行為人是否虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，關(guān)鍵在于查清行為人在無(wú)履行合同的實(shí)際能力。我國(guó)《刑法》第二百二十四條規(guī)定有以下情形，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物為合同詐騙。
（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
（二）以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;
（三）沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;
（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;
（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
相關(guān)法律規(guī)定
《刑法》第二百二十四條

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第二百二十四條
[1]《刑法》 第二百二十四條

二、網(wǎng)貸詐騙與合同有效嗎？

您好，P2P網(wǎng)貸作為互聯(lián)網(wǎng)金融的一種形式，并不違法相關(guān)法律規(guī)定。不過(guò)，若故意以高利率吸引他人出借款項(xiàng)并將資金用于套利的或者以欺騙手段騙取他人出借款項(xiàng)的，將構(gòu)成犯罪，要追究相應(yīng)的刑事責(zé)任。合法的網(wǎng)貸是受法律保護(hù)的，若暴力討債則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

三、合同無(wú)效構(gòu)成合同詐騙嗎，規(guī)定是什么

合同無(wú)效一般不構(gòu)成合同詐騙，但行為人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大的，構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。

四、貸款合同上沒(méi)有公司蓋章是否有效

一份有效電子合同需要具備主體明確、不被篡改、簽約時(shí)間不能更改三個(gè)保證。根據(jù)網(wǎng)貸新規(guī)規(guī)定“各方參與網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)，需要對(duì)出借人與借款人的基本信息和交易信息等使用電子簽名、電子認(rèn)證時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)的規(guī)定，保障數(shù)據(jù)的真實(shí)性、完整性及電子簽名、電子認(rèn)證的法律效力。”采用電子合同的方式訂立合同，需要采用可靠的電子簽名，才能保障與手寫簽名具有同等的法律效力。《電子簽名法》規(guī)定，電子簽名同時(shí)符合下列條件的，視為可靠的電子簽名
（一）電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時(shí)，屬于電子簽名人專有
（二）簽署時(shí)電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制
（三）簽署后對(duì)電子簽名的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)
（四）簽署后對(duì)數(shù)據(jù)電文和形式的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)。當(dāng)事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)電子簽名法》第十三條電子簽名同時(shí)符合下列條件的，視為可靠的電子簽名
（一） 電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時(shí)，屬于電子簽名人專有
（二） 簽署時(shí)電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制
（三） 簽署后對(duì)電子簽名的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)
（四） 簽署后對(duì)數(shù)據(jù)電文和形式的任何改動(dòng)能夠被發(fā)現(xiàn)。當(dāng)事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)電子簽名法》 第十三條電子簽名同時(shí)符合下列條