一、合同約定采用仲裁解決糾紛的，還能起訴嗎,法律是如何規定的

當事人選擇仲裁方式解決糾紛，應當有以書面方式明確約定的仲裁條款或仲裁協議;當事人沒有訂立仲裁協議或仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。
因此，雙方若約定了有效的仲裁條款，就不能再通過訴訟方式解決。此外，還有一種情況是，合同一方向人民法院起訴時沒有聲明有仲裁協議，合同另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院可以繼續審理。
【法律依據】
《仲裁法》第26條，當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。

引用法規
[1]《仲裁法》 第26條

二、不當得利糾紛屬于合同糾紛嗎，法律依據是什么？

專業分析
不當得利糾紛不是合同糾紛。
不當得利糾紛是指當事人沒有法律依據，但取得了不當利益，并且造成其他人的損失，然后因此產生的糾紛，而合同糾紛是指雙方當事人因簽訂的合同而發生一系列的糾紛；
這兩種糾紛是不一樣的，是沒有任何關系的，不當得利糾紛是根據不當得利產生的，而合同糾紛是根據合同產生的，可見兩種糾紛產生的依據都是不一樣的。
法律依據
《民法典》第一百二十二條，因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。
《民法典》第四百六十九條，當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
【溫馨提示】如您正遇到法律難題不知道怎么解決?或者實在找不到合適的律師，請點擊咨詢按鈕，可以根據你的大概情況為匹配到最合適的本地專業律師。

引用法規
[1]《民法典》 第一百二十二條
[1]《民法典》 第四百六十九條

三、不當得利糾紛屬于什么糾紛，法律上的標準是什么？

不當得利糾紛適用于因不當得利事實而引起權利義務爭議的糾紛案件。不當得利糾紛，是指因沒有合法根據取得利益而使他人受損失的事實產生的糾紛。不當得利受損失的人有權請求其返還不當利益。
《中華人民共和國民法典》第一百二十二條
因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。
《中華人民共和國民法典》第九百八十六條
得利人不知道且不應當知道取得的利益沒有法律根據，取得的利益已經不存在的，不承擔返還該利益的義務。
《中華人民共和國民法典》第九百八十七條
得利人知道或者應當知道取得的利益沒有法律根據的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。
【溫馨提示】遇到相似問題不要慌，點擊咨詢快速找到專業、合適的律師，

1對1深度溝通法律需求，

3~15分鐘獲得解答！

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百二十二條
[1]《中華人民共和國民法典》 第九百八十六條
[1]《中華人民共和國民法典》 第九百八十七條

四、商業秘密合同糾紛的類型與法律適用

員工在入職時通常都會簽訂相關的競業禁止協議，對員工的某些行為進行限制，這是為了保護商業秘密的需要。針對不同身份的員工常需要簽訂不同的商業秘密合同。那么，商業秘密合同糾紛有哪些類型?北京盈科（成都）律師事務所杜莉律師解析。

五、合同糾紛解決方法綜述

協商、訴訟、調解、仲裁。
可以協商、調解、仲裁或訴訟

1、協商。指合同糾紛的當事人，在自愿互諒的基礎上，通過擺事實、講道理，達成和解協議，自行解決合同糾紛。

2、調解。合同糾紛的調解，是指雙方當事人自愿在第三者的主持下由第三者進行說明勸導，促使他們互諒互讓，達成和解協議解決糾紛。

3、仲裁。合同仲裁，即由第三者依據雙方當事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達成的仲裁協議，按照法律規定對合同爭議事項進行居中裁斷。

4、訴訟。訴訟是解決合同糾紛的最終形式。所謂訴訟是法院根據合同當事人的請求，在所有訴訟參與人的參加下，審理和解決合同爭議的活動。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第四百六十四條
合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第四百六十四條

六、合同糾紛解決途徑中民法典有何規定？

先協商，協商不成向法院起訴。
合同糾紛屬于普通民事糾紛，可以通過以下方式處理

1、協商，合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。

2、調解，合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解，當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。

3、不愿調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生后達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。

4、訴訟，如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。
法律依據
《民事訴訟法》第一百二十二條
起訴必須符合下列條件
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《人民調解法》第二條
本法所稱人民調解，是指人民調解委員會通過說服、疏導等方法，促使當事人在平等協商基礎上自愿達成調解協議，解決民間糾紛的活動。
《中華人民共和國仲裁法》第二條
平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。

引用法規
[1]《民事訴訟法》 第一百二十二條
[1]《人民調解法》 第二條
[1]《中華人民共和國仲裁法》 第二條