一、究竟怎么樣判斷是否構成過失提供不合格武器裝備罪

1、客體是國家的武器裝備、軍事設施的管理制度以及國家安全，客觀方面表現為將不合格的武器裝備、軍事設施提供給武裝部隊造成嚴重后果的行為。主體為武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者，在主觀方面表現為過失。

2、法律依據《中華人民共和國刑法》
第三百七十條 明知是不合格的武器裝備、軍事設施而提供給武裝部隊的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪，造成嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

引用法規
[1]《中華人民共和國刑法》 第三百七十條

二、怎么樣判斷是否構成過失提供不合格武器裝備罪

1、客體要件。
本罪侵犯的客體是國家的武器裝備、軍事設施的管理制度以及國家安全。

2、客觀要件。
本罪在客觀方面表現為將不合格的武器裝備、軍事設施提供給武裝部隊造成嚴重后果的行為。

3、主體要件。
本罪的主體為特殊主體，即只有武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者才能構成本罪。國家對武器裝備、軍事設施的生產和銷售有嚴格的規定，并非任何個人與企業都可以任意成為武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者。

4、主觀要件。
本罪在主觀方面表現為過失。主觀上為過失，即對于提供給武裝部隊的武器裝備及軍事設施，不知道是不合格的，對于過失犯罪，只有造成嚴重后果才構成犯罪。

三、怎么樣才會構成過失提供不合格武器裝備罪

（一）客體要件。
本罪侵犯的客體是國家的武器裝備、軍事設施的管理制度以及國家安全。我國有關軍事法規對武器裝備、軍事設施的生產、銷售有嚴格的規定，并建立了一整套相應的制度，任何不按規定要求的標準提供不合格的武器裝備、軍事設施的，都是對這一制度的侵犯。與此同時，武器裝備、軍事設施的用途在于對敵作戰，保衛國家安全，但不合格的武器裝備、軍事設施被提供給武裝部隊，輕者造成人身傷亡，重者危及國家利益。
本罪的犯罪對象是不合格的武器裝備、軍事設施。不合格的武器裝備和軍事設施，是指武器裝備、軍事設施不符合安全使用的標準。
（二）客觀要件。
本罪在客觀方面表現為將不合格的武器裝備、軍事設施提供給武裝部隊造成嚴重后果的行為。所謂提供，包括為武裝部隊從事生產、制造、修筑、裝配、修理等過程。提供不合格的武器裝備、軍事設施給武裝部隊的行為表現與上罪同，不再贅述。
過失提供不合格的武器裝備、軍事設施的，必須造成嚴重后果，才構成本罪，這是與故意提供不合格武器裝備、軍事設施罪的區別，僅有提供不合格武器裝備、軍事設施給武裝部隊的行為，但并非引起后果或者尚末造成嚴重后果的，一般不構成犯罪。所謂嚴重后果，是指造成裝備、設施嚴重毀損，經濟損失嚴重的；釀成人員傷亡的責任事故的；嚴重影響部隊完成任務的等。
（三）主體要件。
本罪的主體為特殊主體，即只有武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者才能構成本罪。國家對武器裝備、軍事設施的生產和銷售有嚴格的規定，并非任何個人與企業都可以任意成為武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者。
（四）主觀要件。
本罪在主觀方面表現為過失。主觀上為過失，即對于提供給武裝部隊的武器裝備及軍事設施，不知道是不合格的，對于過失犯罪，只有造成嚴重后果才構成犯罪。

四、如何確定構成過失提供不合格武器裝備罪

1、本罪主體為為特殊主體，即武器裝備、軍事設施的生產者和銷售者；

2、主觀方面是出于過失；

3、侵害的客體是國家的武器裝備、軍事設施的管理制度以及國家安全；

4、客觀方面存在將不合格的武器裝備、軍事設施提供給武裝部隊造成嚴重后果的行為。

五、過失提供不合格武器裝備罪是如何構成的

1、侵犯的客體是國家的武器裝備、軍事設施的管理制度以及國家安全；

2、在客觀方面表現為將不合格的武器裝備、軍事設施提供給武裝部隊造成嚴重后果的行為；

3、犯罪主體為特殊主體；

4、在主觀方面表現為過失。