一、合同沒有約定違約責任，一方違約需要承擔責任嗎

只要雙方訂立的合同是合法有效的，就受法律保護，如果沒有約定違約條款，一方違約的話，不影響其承擔違約責任。
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。這就是法律對違約方采取的強制制裁措施。
【法律依據】
《民法典》第五百七十七條，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

引用法規
[1]《民法典》 第五百七十七條

二、合同無效后承擔違約責任的法律規定是什么

合同無效后是不需要承擔任何的違約責任，一般在認定合同無效時那么就可以確定合同當事人不受合同條款的限制，也可以不履行合同的義務，但如果無效的合同正在履行的，那么就需要立即的終止履行。

三、法定解除合同要承擔違約責任嗎，沒有法律規定

法定解除合同不需要承擔違約責任。當事人因不可抗力致使不能實現合同目的的、當事人遲延履行主要債務經催告合理期限內仍未履行的、當事人遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的的、履行期限屆滿前當事人明確表示不履行主要債務的，可以依法解除合同。

四、民法典中的合同無效如何承擔違約責任？

1、合同無效是不需要承擔違約責任的，合同無效的，合同自始不發生法律效力，當事人之間也不會違約。合同無效的，行為人因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任；一方有過錯的，過錯方應當賠償對方由此所受到的損失。

2、根據相關法律規定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百五十七條

五、合同無效時是否需承擔違約責任？

1、合同無效是不需要承擔違約責任的，合同無效的，合同自始不發生法律效力，當事人之間也不會違約。合同無效的，行為人因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任；一方有過錯的，過錯方應當賠償對方由此所受到的損失。

2、根據相關法律規定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百五十七條